Upp­bygg­ing á lóð­um í mið­bæ Mos­fells­bæj­ar (Bjark­ar­holt­Há­holt)

Af­greiðsla 1436. fund­ar bæj­ar­ráðs sam­þykkt á 758. fundi bæj­ar­stjórn­ar með níu at­kvæð­um.

Sam­þykkt með 3 at­kvæð­um að heim­ila fram­kvæmda­stjóra um­hverf­is­sviðs að fram­lengja fram­kvæmda­tíma sam­kvæmt lóð­ar­leigu­samn­ingi til mars 2022 gegn því að lögð verði fram fram­kæmda­áætlun auk upp­lýs­inga sem stað­festi fjár­hags­legt hæfi til að klára verk­efn­ið. Bæj­ar­ráð ít­rek­ar að ekki hef­ur ver­ið vik­ið frá kröf­um samn­inga, út­hlut­un­ar­skil­mála né deili­skipu­lags um ásýnd svæð­is­ins, gerð og hönn­un mann­virkja á lóð­un­um.

Af­greiðsla 1429. fund­ar bæj­ar­ráðs sam­þykkt á 753. fundi bæj­ar­stjórn­ar með níu at­kvæð­um.

Sam­þykkt með 3 at­kvæð­um að fela bæj­ar­stjóra að ræða við er­ind­is­rit­ara. Af­greiðslu máls­ins frestað þar til þeim við­ræð­um er lok­ið.

Af­greiðsla 439. fund­ar skipu­lags­nefnd­ar sam­þykkt á 698. fundi bæj­ar­stjórn­ar með níu at­kvæð­um.

Nefnd­in fel­ur skipu­lags­full­trúa að svara fram­kom­inni at­huga­semd í sam­ræmi við fram­lögð drög að svör­um og ann­ast gildis­töku­ferl­ið.Jafn­framt verði skil­greint í bygg­ing­ar­skil­mál­um að séstak­lega verði lögð áhersla á vandað yf­ir­bragð mann­virkja og lóð­ar og að að­al­upp­drætt­ir verði kynnt­ir sér­stak­lega fyr­ir nefnd­inni áður en bygg­ingaráform verða sam­þykkt.

Bók­un M-lista Íbúa­hreyf­ing­ar­inn­ar
Bæj­ar­full­trúi Íbúa­hreyf­ing­ar­inn­ar tek­ur und­ir at­huga­semd­ir íbúa við aug­lýs­ingu um breyt­ing­ar á deili­skipu­lagi mið­bæj­ar­ins, þ.e. breyt­ing­ar á lóð­inni Há­holti 17-19 sem er lóð­in næst Krón­unni.
Í grein­ar­gerð fær­ir hann rök fyr­ir því að svo virð­ist vera að skamm­tíma­sjón­ar­mið um meiri hagn­að af fram­kvæmd­inni ráði för, frek­ar en metn­að­ar­full við­leitni til að styrkja götu­mynd­ina og skapa að­stæð­ur fyr­ir blóm­legt mann­líf í mið­bæ Mos­fells­bæj­ar. Ef breyt­ing­arn­ar gangi eft­ir verði mið­bær­inn eitt sam­fellt haf af bíla­stæð­um. Fram kem­ur að þetta sé nú einu sinni mið­bær­inn okk­ar sem ekki ætti að hafa yf­ir­bragð versl­un­ar­kjarna í út­hverfi, held­ur lýsa metn­aði, þjóna mann­líf­inu og vera í sam­hljómi við yf­ir­lýsta stefnu Mos­fells­bæj­ar um heilsu­efl­andi og grænt um­hverfi.
Þess­um at­huga­semd­um er Íbúa­hreyf­ing­in hjart­an­lega sam­mála og tel­ur að taka beri til­lit til þeirra.
Helstu breyt­ing­ar á Há­holti 17-19
Lóð­ar­stærð fer úr 4487 m2 í 5776 m2
Bíla­kjall­ari minnk­ar úr 3826 m2 í 1795 m2
Bíla­stæð­um í kjall­ara fækk­ar úr 134 stk. í 50 stk.
Bíla­stæð­um á lóð fjölg­ar úr 20 stk. í 70 stk.
Nýt­ing­ar­hlut­fall (Nh) fer úr 1,2 í 1,75

Bók­un full­trúa D- og V- lista
Bæj­ar­full­trú­ar D- og V-lista benda á að mál­ið er í vinnslu á um­hverf­is­sviði og kem­ur aft­ur til um­ræðu í skipu­lags­nefnd og síð­an í bæj­ar­stjórn.

Af­greiðsla 437. fund­ar Skipu­lags­nefnd­ar sam­þykkt á 696. fundi bæj­ar­stjórn­ar með níu at­kvæð­um.

Sam­þykkt að vísa at­huga­semd til skoð­un­ar hjá skipu­lags­full­trúa og höf­und­um deili­skipu­lags­breyt­ing­ar­inn­ar.

Bók­un M-lista Íbúa­hreyf­ing­ar­inn­ar
Full­trúi Íbúa­hreyf­ing­ar­inn­ar í bæj­ar­stjórn tek­ur und­ir bók­un full­trúa M-lista í skipu­lags­nefnd þess efn­is að skipu­lag­ið sé ekki hæft til aug­lýs­ing­ar. Skipu­lag­ið fer í bága við stefnu í að­al­skipu­lagi og álit rýn­is­hóps íbúa. Talað er um að vanda skuli til verka en samt vant­ar gögn sem tryggt geta að svo verði, s.s. sneið­ing­ar sem sýna af­stöðu gagn­vart byggð­inni sem fyr­ir er. Leyfa á svala­ganga­hús í trjássi við skil­mála og 5 hæða bygg­ing­ar án þess að gerð sé skrif­leg grein fyr­ir áhrif­um hæð­ar­inn­ar á birtu og stað­bund­ið veð­ur­far, þ.e. lífs­gæði íbúa. Skv. upp­drætti er út­lit fyr­ir að skugga­varp verði mik­ið. Það verð­ur dimmt og kalt aust­an­meg­in við Bjark­ar­holt og Há­holt og óljóst hvaða áhrif hæð hús­anna hef­ur á birtust­ig í og við fram­halds­skól­ann og íbúða­byggð hinum meg­in göt­unn­ar.
Íbúa­hreyf­ing­in tel­ur að þar sem um­rædd­ar lóð­ir eru ekki tengd­ar við um­hverfi sitt með skýr­ing­ar­gögn­um sé deili­skipu­lag­ið ekki til­bú­ið til aug­lýs­ing­ar.

Bók­un D- og V-lista
Bæj­ar­full­trú­ar D- og V-lista fagna til­lögu að nýju deili­skipu­lagi í mið­bæ Mos­fells­bæj­ar. Við telj­um að hún muni styrkja heild­stæða mið­bæj­ar­mynd og efla verslun og þjón­usta í bæj­ar­fé­lag­inu. Fjölg­un íbúða í mið­bæn­um styð­ur við stefnu­mörk­un svæði­skipu­lags höf­uð­borg­ar­svæð­is­ins um Borg­ar­línu.

Af­greiðsla 432. fund­ar skipu­lags­nefnd­ar sam­þykkt á 691. fundi bæj­ar­stjórn­ar með átta at­kvæð­um gegn einu at­kvæði full­trúa M-lista.

Nefnd­in sam­þykk­ir að til­lag­an verði aug­lýst skv. 1. mgr. 43. gr. skipu­lagslaga. Nefnd­in fel­ur um­hverf­is­deild að huga sér­stak­lega að upp­broti hæð­ar húsa, grænu yf­ir­borði bíla­stæða og of­an­vatns­lausn­um á svæð­inu.
Full­trúi Íbúa­hreyf­ing­ar­inn­ar í skipu­lags­nefnd tel­ur deili­skipu­lags­upp­drátt­inn ekki til­bú­inn til aug­lýs­ing­ar. Allt of mörg bíla­stæði þekja lung­ann af úti­svæð­um lóð­anna, enn er lagt til að hluti hús­anna verði s.k.svala­gangs­hús þrátt fyr­ir skýr ákvæði um að slíkt sé óheim­ilt og ein­hver hús­anna eru fimm hæð­ir sem er of hátt á þess­um stað. Leysa þarf of­an­greinda þætti áður en deili­skipu­lag­ið verð­ur aug­lýst.

Til­laga M-lista Íbúa­hreyf­ing­ar­inn­ar
Bæj­ar­full­trúi Íbúa­hreyf­ing­ar­inn­ar ger­ir að til­lögu sinni að Mos­fells­bær staldri við áður en far­ið er í deili­skipu­lags­breyt­ing­ar við Bjark­ar­holt/Há­holt og kalli sam­an rýni­hóp íbúa til að móta nýtt skipu­lag. Fyr­ir­liggj­andi til­lög­ur að nýju skipu­lagi eiga fátt sam­eig­in­legt með því “græna" skipu­lagi sem unn­ið var af íbú­um fyr­ir nokkr­um árum. Það ligg­ur því í hlut­ar­ins eðli að kalla þá aft­ur að borð­inu.

Til­lag­an er felld með átta gegn einu at­kvæði full­trúa M-lista.

Af­greiðsla 431. fund­ar skipu­lags­nefnd­ar sam­þykkt á 690. fundi bæj­ar­stjórn­ar með átta at­kvæð­um gegn einu at­kvæði full­trúa M-lista.

Kynn­ing og um­ræð­ur. Skipu­lags­nefnd heim­il­ar um­sækj­end­um að leggja fram til­lögu að breyt­ingu á deili­skipu­lagi.

Bók­un M-lista Íbúa­hreyf­ing­ar­inn­ar
Bæj­ar­full­trúi Íbúa­hreyf­ing­ar­inn­ar lýs­ir yfir furðu sinni á fyr­ir­liggj­andi til­lögu fram­kvæmda­að­ila að skipu­lagi í Bjark­ar­holti/Há­holti í mið­bæ Mos­fells­bæj­ar en hún fel­ur í sér að á þessu litla svæði verði 143 bíla­stæði og yfir 147 íbúð­ir í fjöl­býl­is­hús­um sem verða 4 til 5 hæð­ir. Til­lag­an er ekki í sam­ræmi við skipu­lag mið­bæj­ar­ins og aug­lýst­ar út­hlut­un­ar­for­send­ur sveit­ar­fé­lags­ins árið 2015, auk þess að vera í hróp­legu ósam­ræmi við græna mið­bæj­ar­skipu­lag­ið sem var nið­ur­staða víð­tækr­ar rýni­vinnu með­al íbúa og D- og V-listi sögð­ust fyr­ir kosn­ing­ar ætla að fylgja eft­ir. Ef skipu­lag­ið verð­ur að veru­leika er ljóst að und­ir stjórn meiri­hluta D- og V-lista eru það hags­mun­ir fram­kvæmda­að­ila sem öllu ráða, ekki nið­ur­staða sam­ráðs við íbúa.
Til­lag­an er auk þess í miklu ósam­ræmi við það skipu­lag í mið­bæ Reykja­vík­ur sem vísað er til sem fyr­ir­mynd hönn­uða að skipu­lagi á of­an­greind­um reit hvað varð­ar fjölda bíla­stæða, út­lit og hæð húsa. Íbúa­hreyf­ing­in mót­mæl­ir slík­um vinnu­brögð­um.

Bók­un bæj­ar­full­trúa D- og V-lista
Hér er um grund­vall­armis­skiln­ing að ræða hjá bæj­ar­full­trúa M-lista. Mál­ið snýst um til­lögu að deili­skipu­lagi fyr­ir mið­bæ Mos­fells­bæj­ar sem er enn til um­fjöll­un­ar í skipu­lags­nefnd og byggð er á sam­komu­lagi sem gert var að til­stuðl­an bæj­ar­ráðs um út­hlut­un lóða við Bjark­ar­holt og Há­holt. Þetta sam­komulag var gert í kjöl­far aug­lýs­ing­ar um út­hlut­un lóð­anna. Í aug­lýs­ing­unni var tek­ið fram að mögu­leiki væri á frek­ari þétt­ingu byggð­ar í mið­bæn­um, enda hafði skipu­lags­nefnd ályktað áður að skyn­sam­legt væri að þétta byggð um­fram gild­andi skipu­lag á þessu svæði.
Því er sér­stak­lega vísað á bug að hér ráði hags­mun­ir fram­kvæmd­að­ila líkt og fram kom í bók­un full­trúa M-lista.

Bók­un M-lista Íbúa­hreyf­ing­ar­inn­ar
Full­trúi Íbúa­hreyf­ing­ar­inn­ar ger­ir at­huga­semd við að ver­ið sé að vinna að breyt­ingu á deili­skipu­lagi án þess að það komi skýrt fram í titli máls.
Full­trú­ar í sveit­ar­stjórn gera held­ur ekki sam­komulag við fram­kvæmda­að­ila sem er ekki í sam­ræmi við skipu­lag. Til að gera breyt­ing­ar á skipu­lagi þarf lög­um skv. að hafa sam­ráð við íbúa. Það hef­ur ekki ver­ið gert í þessu máli.
Sigrún H Páls­dótt­ir

Af­greiðsla 428. fund­ar skipu­lags­nefnd­ar sam­þykkt á 687. fundi bæj­ar­stjórn­ar með átta at­kvæð­um. Full­trúi M-lista sit­ur hjá.

Kynn­ing og um­ræð­ur.

Af­greiðsla 424. fund­ar skipu­lags­nefnd­ar sam­þykkt á 683. fundi bæj­ar­stjórn­ar með níu at­kvæð­um.

Kynn­ing og um­ræð­ur.

Af­greiðsla 417. fund­ar skipu­lags­nefnd­ar sam­þykkt á 676. fundi bæj­ar­stjórn­ar með níu at­kvæð­um.

Lagt fram og kynnt. Skipu­lags­full­trúa fal­ið að ræða við höf­unda skipu­lags­breyt­ing­ar­inn­ar varð­andi fram­hald máls­ins.

Af­greiðsla 1265. fund­ar bæj­ar­ráðs sam­þykkt á 675. fundi bæj­ar­stjórn­ar með níu at­kvæð­um.

Af­greiðsla 1264. fund­ar bæj­ar­ráðs sam­þykkt á 675. fundi bæj­ar­stjórn­ar með níu at­kvæð­um.

Af­greiðsla 1264. fund­ar bæj­ar­ráðs sam­þykkt á 675. fundi bæj­ar­stjórn­ar með níu at­kvæð­um.

Sam­þykkt með þrem­ur at­kvæð­um að út­hluta lóð­um við Bjark­ar­holt 1A-9A og Há­holt 23 til Upp­hafs fast­eigna­fé­lags slhf. og að heim­ila bæj­ar­stóra að ganga frá sam­komu­lagi við lóð­ar­hafa um upp­bygg­ingu íbúða­byggð­ar á lóð­un­um.

Um­ræð­ur fóru fram en af­greiðslu frestað til næsta fund­ar.

Af­greiðsla 1257. fund­ar bæj­ar­ráðs sam­þykkt á 671. fundi bæj­ar­stjórn­ar með níu at­kvæð­um.

Af­greiðsla 1256. fund­ar bæj­ar­ráðs sam­þykkt á 671. fundi bæj­ar­stjórn­ar með níu at­kvæð­um.

Sam­þykkt með þrem­ur at­kævð­um að ganga til samn­inga við Upp­haf fast­eigna­fé­lag slhf. um út­hlut­un lóða við Bjark­ar­holt/Há­holt.

Sig­urð­ur Ein­ars­son, arki­tekt hjá Batte­rí­inu, mætti á fund­inn und­ir þess­um lið.

Af­greiðslu frestað.

Af­greiðsla 1249. fund­ar bæj­ar­ráðs sam­þykkt á 667. fundi bæj­ar­stjórn­ar með níu at­kvæð­um.

Sam­þykkt með þrem­ur at­kvæð­um að heim­ila bæj­ar­stjóra að hefja við­ræð­ur við hæfa bjóð­end­ur í lóð­ir við Bjark­ar­holt 1-9 og Há­holt 23 um mögu­lega út­hlut­un lóð­anna.

Til­laga M-lista Íbúa­hreyf­ing­ar­inn­ar:$line$Bæj­ar­full­trúi Íbúa­hreyf­ing­ar­inn­ar ger­ir að til­lögu sinni að bæj­ar­stjórn fresti af­greiðslu á þeirri ákvörð­un bæj­ar­ráðs að sam­þykkja sam­komulag Mos­fells­bæj­ar og bygg­ing­ar­fyr­ir­tæk­is­ins Al­efl­is um mögu­lega út­hlut­un á 5 fjöl­býl­is­húsa­lóð­um við Bjark­ar­holt 1-9 og Há­holti 23. Megin­á­stæð­an er sú að út­hlut­un­ar­skil­mál­ar liggja ekki fyr­ir. $line$$line$Til­lag­an er felld með átta at­kvæð­um gegn einu. $line$$line$Af­greiðsla 1228. fund­ar bæj­ar­ráðs sam­þykkt á 657. fundi bæj­ar­stjórn­ar með átta at­kvæð­um gegn einu.$line$$line$Bók­un M-lista Íbúa­hreyf­ing­ar­inn­ar$line$Bæj­ar­full­trúi Íbúa­hreyf­ing­ar­inn­ar tel­ur frá­leitt að full­trú­ar D-, S- og V-lista í bæj­ar­stjórn skuli ætla að sam­þykkja sam­komulag við Al­efli um mögu­lega út­hlut­un 5 fjöl­býl­is­húsa­lóða í mið­bæ Mos­fells­bæj­ar án þess að fyr­ir liggi sér­stak­ir út­hlut­un­ar­skil­mál­ar sem tryggja hags­muni sveit­ar­fé­lags­ins en hlut­verk bæj­ar­stjórn­ar er ekki síst að sjá til þess. Þann­ig ligg­ur til dæm­is ekki fyr­ir í hvaða lóðaröð upp­bygg­ing­in verð­ur. Ef sú staða kem­ur upp að Há­holt 23 sé lát­ið mæta af­gangi er sú hætta fyr­ir hendi að lóð­ar­hafi ann­að hvort geti ekki eða vilji ekki ljúka verk­inu og bær­inn sitji áfram uppi með Há­holt 23 sem óleyst vanda­mál. Fyr­ir utan að út­hlut­un­ar­skil­mála vanti er líka það ójafn­ræði sem þetta fyr­ir­komulag um út­hlut­un fel­ur í sér. Að­r­ir en Al­efli þurfa að reiða fram 110 millj­ón­ir strax í upp­hafi til að fá lóð­irn­ar, á með­an það er óljóst hvað það mun kosta Al­efli að koma til móts við kröf­ur Mos­fells­bæj­ar um upp­bygg­ingu á skipu­lags­reitn­um við Há­holt 23. Það að spyrða sam­an, í hinni fyr­ir­hug­uðu út­hlut­un, hags­muni bæj­ar­ins og einka­fyr­ir­tæk­is er vara­samt í sjálfu sér. Það eyk­ur til muna hætt­una á ágrein­ingi og mála­ferl­um og sam­rým­ist hvorki gagn­særri, né góðri stjórn­sýslu. Íbúa­hreyf­ing­in legg­ur því áherslu á að samin verði lausn sem ger­ir öll­um um­sækj­end­um um lóð­irn­ar jafn hátt und­ir höfði.$line$$line$Bók­un S lista Sam­fylk­ing­ar­inn­ar$line$Bæj­ar­full­trú­ar Sam­fylk­ing­ar­inn­ar telja mik­il­vægt að hefja upp­bygg­ingu í mið­bæ Mos­fells­bæj­ar. Til að upp­bygg­ing geti átt sér stað sam­kvæmt gild­andi deili­skipu­lagi mið­bæj­ar þarf hús­ið Há­holt 23 að víkja og á því þurfti að finna lausn sem ekki væri íþyngj­andi fyr­ir bæj­ar­sjóð. Það hús er í eigu þeirra að­ila sem sækjast eft­ir bygg­ing­ar­rétti á lóð­un­um við Bjark­ar­holt 1-9. Mark­mið­ið með að tengja út­hlut­un Bjark­ar­holtslóð­anna við fram­tíð húss­ins að Há­holti 23 er að upp­bygg­ing mið­bæj­ar­ins geti haf­ist í sam­ræmi við deili­skipu­lag og að koma í veg fyr­ir að kostn­að­ur við upp­kaup húss­ins lendi áskatt­greið­end­um í Mos­fells­bæ. Einn­ig erum við sam­mála því áliti sem fram kem­ur i minn­is­blaði lög­manns að sú leið sem hér er valin tryggi jafn­ræði og gagn­sæi sem lög og regl­ur kveða á um. $line$$line$Bók­un D og V lista Sjálf­stæð­is­flokks og Vinstri­hreyf­ing­ar­inn­ar Græns fram­boðs$line$Til af­greiðslu fyr­ir þess­um bæj­ar­stjórn­ar­fundi ligg­ur til­laga um að fela bæj­ar­stjóra að ganga frá sam­komu­lagi við Al­efli ehf um að Mos­fells­bær geti aug­lýst lóð­ir í mið­bæ Mos­fells­bæj­ar laus­ar til um­sókn­ar. Jafn­framt að nú­ver­andi bygg­ing við Há­holt 23 sem er í eigu Al­efl­is ehf víki eða verði end­ur­byggð. Þetta sam­komulag er grund­vallar­for­senda þess að hægt sé að gera út­hlut­un­ar­skil­mála fyr­ir lóð­irn­ar. Því gæt­ir mik­ils mis­skiln­ings í mál­flutn­ingi íbúa­hreyf­ing­ar­inn­ar. Að öðru leyti taka bæj­ar­full­trú­ar V og D-lista und­ir bók­un Sam­fylk­ing­ar­inn­ar í þessu máli.$line$$line$Bók­un M-lista Íbúa­hreyf­ing­ar­inn­ar:$line$Bæj­ar­full­trúi Íbúa­hreyf­ing­ar­inn­ar gef­ur lít­ið fyr­ir út­skýr­ing­ar D-lista um mis­skiln­ing. Ekki verð­ur séð hvern­ig bæj­ar­stjórn get­ur geng­ið frá sam­komu­lagi við Al­efli um mögu­lega út­hlut­un án þess að út­hlut­un­ar­skil­mál­ar liggi fyr­ir. Ekk­ert hef­ur kom­ið fram í máli D-lista sem breyt­ir þeirri stað­reynd.

Bók­un M-lista Íbúa­hreyf­ing­ar­inn­ar:
Bæj­ar­full­trúi Íbúa­hreyf­ing­ar­inn­ar tel­ur mjög óeðli­legt að Mos­fells­bær tengi sam­an í út­boði lóð­ir sem eru und­ir mis­mun­andi eign­ar­haldi, ann­ar veg­ar bæj­ar­ins og hins veg­ar að­ila sem þeg­ar á eina af lóð­un­um, þ.e. Há­holt 23 og vitað er að vill fá Bjark­ar­holtslóð­irn­ar til að byggja á.
Sú krafa að vænt­an­leg­um bjóð­anda í fjöl­býl­is­húsa­lóð­irn­ar 5 við Bjark­ar­holt 1-3 og 5-9 verði gert að kaupa hús­ið við Há­holt 23 á fullu fast­eigna­mats­verði fyr­ir 110 millj­ón­ir kr. til nið­urrifs er mjög íþyngj­andi og að sama skapi ívilandi fyr­ir þann verktaka sem á þá lóð. Lík­leg af­leið­ing út­boðs­skil­mál­ans er að eng­inn bygg­ing­ar­að­ili sjái sér fært að taka þátt í út­boð­inu þann­ig að 7 fjöl­býl­is­húsa­lóð­ir, sem rúma á bil­inu 9-17 íbúð­ir hver, eru lík­leg­ar til að falla eig­anda húss­ins að Há­holti 23 sjálf­krafa í skaut.
Það eru í hæsta máta óvenju­leg vinnu­brögð að sveit­ar­fé­lag rugli sam­an reit­um við hús­eig­end­ur og lóð­ar­hafa með þess­um hætti í út­boði. Venj­an er að sveit­ar­fé­lög semji um upp­kaup húsa til nið­urrifs og leysi til sín til að greiða leið fyr­ir út­boði á frjáls­um mark­aði. Það er mat Íbúa­hreyf­ing­ar­inn­ar að upp­kaup­in hefðu átt að eiga sér stað um það leyti sem deili­skipu­lagi mið­bæj­ar­ins var breytt 2010. Það hefði ver­ið fag­lega nálg­un­in og sú að­ferð sem önn­ur sveit­ar­fé­lag nota.
Íbúa­hreyf­ing­in styð­ur hvorki þau vinnu­brögð sem við­hafa á í út­boð­inu, né í að­drag­anda þess og mun því ekki styðja fyr­ir­liggj­andi samn­ing.

Bók­un V-, D- og S-lista:
Það er af­staða bæj­ar­ráðs að mik­il­vægt sé að hefja upp­bygg­ingu í mið­bæ Mos­fells­bæj­ar á sama tíma þarf hús­ið við Há­holt 23 að víkja í nú­ver­andi mynd. Sú leið sem hér er lögð til trygg­ir best gagn­sæi og jafn­ræði bjóð­enda og stend­ur best vörð um hags­muni bæj­ar­búa.

Sam­þykkt með þrem­ur at­kvæð­um að fela bæj­ar­stóra að ganga frá sam­komu­lagi við Al­efli á grund­velli fyr­ir­liggj­andi samn­ings­draga. Jafn­framt er um­hverf­is­sviði fal­ið að aug­lýsa um­rædd­ar lóð­ir í mið­bæ Mos­fells­bæj­ar í sam­ræmi við fram­lagt minn­is­blað.

Af­greiðsla 1227. fund­ar bæj­ar­ráðs sam­þykkt á 656. fundi bæj­ar­stjórn­ar með átta at­kvæð­um, gegn einu at­kvæði full­trúa M-lista.

Um­ræð­ur fóru fram.

Af­greiðsla 1195. fund­ar bæj­ar­ráðs sam­þykkt á 642. fundi bæj­ar­stjórn­ar með níu at­kvæð­um.

Sam­þykkt með þrem­ur at­kvæð­um að vísa er­ind­inu til bæj­ar­stjóra til skoð­un­ar.

Af­greiðsla 1104. fund­ar bæj­ar­ráðs sam­þykkt á 597. fundi bæj­ar­stjórn­ar með sjö at­kvæð­um.

Sam­þykkt með þrem­ur at­kvæð­um að fela bæj­ar­stjóra að ræða við bréf­rit­ara.