Deili­skipu­lag mið­bæj­ar Mos­fells­bæj­ar

<DIV&gt;<DIV&gt;<DIV&gt;<DIV&gt;Til máls tóku: JS, BH, JJB og HSv.</DIV&gt;<DIV&gt;Bæj­ar­full­trúi S-lista Sam­fylk­ing­ar vill&nbsp;láta bóka að hann&nbsp;tek­ur und­ir bók­un full­trúa Sam­fylk­ing­ar í nefnd­inni.</DIV&gt;<DIV&gt;&nbsp;</DIV&gt;<DIV&gt;Af­greiðsla 291. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar,&nbsp;um sam­þykkt skipu­lags­gagna og að fela skipu­lags­full­trúa að ann­ast gildis­töku­ferli skipu­lags­ins,&nbsp;sam­þykkt á 549. fundi bæj­ar­stjórn­ar með fimm at­kvæð­um gegn einu. </DIV&gt;<DIV&gt;Jón­as Sig­urðs­son bæj­ar­full­trúi S-lista Sam­fylk­ing­ar sit­ur hjá.</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;

<SPAN class=xp­barcomm­ent>Lagt fram bréf Skipu­lags­stofn­un­ar dags. 5. maí 2010, þar sem sett­ar eru fram at­huga­semd­ir við skipu­lags­gögn deili­skipu­lags Mið­bæj­ar, sem stofn­un­inni voru send til yf­ir­ferð­ar í fram­haldi af sam­þykkt bæj­ar­stjórn­ar á deili­skipu­lag­inu 7. apríl 2010. Einn­ig lögð fram breytt gögn þar sem kom­ið hef­ur ver­ið til móts við at­huga­semd­ir Skipu­lags­stofn­un­ar. Helstu breyt­ing­ar á grein­ar­gerð eru þær að við bæt­ast 5 nýj­ar grein­ar sem verða nr. 3.1 og 3.17 - 3.20. Á upp­drætti er af­mörk­un skipu­lags­svæð­is að Skeið­holti leið­rétt og skráð­ar inn upp­lýs­ing­ar um nýt­ingu og lóð­ar­stærð­ir á þeg­ar byggð­um lóð­um.</SPAN>

<SPAN class=xp­barcomm­ent></SPAN>Skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd sam­þykk­ir skipu­lags­gögn­in svo breytt og fel­ur skipu­lags­full­trúa að ann­ast gildis­töku­ferli skipu­lags­ins.

Nefnd­in tel­ur að ekki sé um að ræða efn­is­leg­ar breyt­ing­ar, en þær séu til þess falln­ar að rétt­ar­staða að­ila gagn­vart skipu­lag­inu sé bet­ur tryggð en áður, með því að skjalfest eru nán­ar ýmis at­riði, sem leg­ið hafa fyr­ir í skipu­lags­ferl­inu og hafa áður ver­ið kynnt íbú­um og hags­muna­að­il­um.

Við sam­þykkt skipu­lags­ins falla eft­ir­tald­ar deili­skipu­lags­áætlan­ir að hluta úr gildi:

- Deili­skipu­lag Mið­bæj­ar frá 2001 m.s.br. að und­an­skildu Hlað­hamra­svæði; þar gild­ir áfram skipu­lags­breyt­ing frá 2005.

-&nbsp;Mið­bær Mos­fells­bæ, deili­skipu­lag norð­an Þver­holts (samþ. 1990); nema að því er varð­ar fjöl­býl­is­hús við Mið­holt.

-&nbsp;Deili­skipu­lag frá 1998 sunn­an gamla Vest­ur­lands­veg­ar, vest­asti hluti (nú lóð­ir nr. 17-23)

Full­trúi Sam­fylk­ing­ar&nbsp;Hanna Bjart­mars sit­ur hjá við af­greiðslu máls­ins og legg­ur fram eft­ir­far­andi bók­un:

"Það eru óvið­un­andi vinnu­brögð að bréf frá Skipu­lags­stofn­un með tölu­verð­um at­huga­semd­um varð­andi deili­skipu­lag mið­bæj­ar Mos­fells­bæj­ar skuli geta leg­ið inni á bæj­ar­skrif­stof­um hátt í 8 mán­uði án vit­und­ar bæj­ar­full­trúa og nefnd­ar­manna Skipu­lags- og bygg­inga­nefnd­ar".

<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;Til máls tóku: JS, MM, HSv, HS og KT.<BR&gt;&nbsp;<BR&gt;&nbsp;<BR&gt;Bók­un S- lista Sam­fylk­ing­ar:<BR&gt;&nbsp;<BR&gt;Bæj­ar­full­trú­ar Sam­fylk­ing­ar taka und­ir bók­un full­trúa okk­ar í nefnd­inni við af­greiðslu á deili­skipu­lagi mið­bæj­ar Mos­fells­bæj­ar. Við ít­rek­um það sjón­ar­mið okk­ar að skipu­lagstil­lag­an er ekki til­bú­in til stað­fest­ing­ar&nbsp; þar sem hún nær ekki fram þeim mark­mið­um sem hún þarf að ná til að móta mið­bæ þar sem grósku­mik­ið mann­líf á að geta blómstrað. Einn­ig er það til að taka að skipu­lagstil­lag­an er langt frá því að mæta þeim áhersl­um sem fram komu í við­horfs­könn­un sem gerð var með­al bæj­ar­búa sem og í rýni­hóp­um sem að mál­inu komu. Því greið­um við at­kvæði gegn skipu­lagstil­lög­unni.<BR&gt;&nbsp;<BR&gt;Jón­as Sig­urðs­son<BR&gt;Hanna Bjart­mars.<BR&gt;&nbsp;<BR&gt;&nbsp;<BR&gt;Marteinn Magnús­son bæj­ar­full­trúi B- lista legg­ur fram eft­ir­far­andi bók­un:<BR&gt;&nbsp;<BR&gt;Vegna nýs deili­skipu­lags fyr­ir mið­bæj­ar­svæð­ið er rétt að fram komi að margt í vinnu­ferli skipu­lags­ins hef­ur ver­ið mjög vel unn­ið af skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd og þeim fag­að­il­um sem hún hef­ur til kallað, það ber að þakka. Því er það nokk­ur ljóð­ur á að nú á síð­ustu metr­un­um skuli hafa ver­ið kast­að til hönd­un­um. Með­al helstu ágrein­ings­efna er stað­setn­ing kirkju og menn­ing­ar­húss en þar hef­ur meiri­hlut­inn hafn­að til­lög­um minni­hlut­ans um íbúa­kosn­ingu um stað­setn­ingu kirkj­unn­ar og hvort menn­ing­ar­hús skuli sam­byggt kirkj­unni. Til­lag­an gekk út á að kosn­ing þessi færi fram sam­fara sveit­ar­stjórn­ar­kosn­ing­um þann 29.maí n.k.. Í stað íbúa­lýð­ræð­is og sátta hef­ur meiri­hlut­inn ákveð­ið að fara fram á for­dæma­laus­an hátt gegn ein­um lóð­ar­leigu­hafa á mið­bæj­ar­svæð­inu. Mos­fells­bær hef­ur tap­að í þríg­ang mála­ferl­um gegn lóð­ar­leigu­haf­an­um og því rétt að skoða mál­ið frek­ar áður en svona skipu­lag er sam­þykkt t.d. með hlið­sjón af kostn­aði við að byggja kirkju og menn­ing­ar­húsi á um­rædd­um stað. <BR&gt;Þá hef ég og bent á ýmis at­riði í ræðu og riti sem bet­ur hefði mátt fara. <BR&gt;Spyrja má hvað lá svo á að ekki mætti ljúka vinnu þeirri sem nefnd­in hef­ur stað­ið svo ágæt­lega að í meiri sátt við alla að­ila? Réð þar för metn­að­ur meiri­hlut­ans að geta sagst hafa klárað nýtt mið­bæj­ar­skipu­lag á kjör­tíma­bil­inu? <BR&gt;Tel ég að skipu­lagstil­lög­una hefði mátt vinna bet­ur í meiri sátt og því tel ég hana ekki til­búna og greiði því at­kvæði gegn stað­fest­ingu henn­ar.<BR&gt;&nbsp;<BR&gt;Marteinn Magnús­son.<BR&gt;&nbsp;<BR&gt;&nbsp;<BR&gt;Bók­un D og V- lista vegna mið­bæj­ar­skipu­lags:</DIV&gt;%0D<DIV&gt;Meiri­hluti bæj­ar­stjórn­ar fagn­ar því að geta nú sam­þykkt nýtt skipu­lag fyr­ir mið­bæ Mos­fells­bæj­ar enda um að ræða mik­ið hags­mun­ar­mál fyr­ir Mos­fells­bæ til fram­tíð­ar.&nbsp; Nýtt mið­bæj­ar­skipu­lag hef­ur ver­ið í vinnslu frá 2005. Skipu­lag­ið hef­ur hlot­ið mikla og fag­lega um­ræðu inn­an stjórn­kerf­is­ins, fag­að­il­ar hafa kom­ið að allri vinnu og frá upp­hafi hef­ur ít­rekað ver­ið leitað eft­ir sjón­ar­mið­um og skoð­un­um íbúa.&nbsp; Enda var mark­mið­ið var frá upp­hafi að vinna hið nýja mið­bæj­ar­skipu­lag í sam­vinnu við íbúa og í þágu þeirra.&nbsp; Eft­ir skoð­anakann­an­ir, rýni­hópa og fjöld­an all­an af kynn­ing­um, fund­um og við­töl­um hafa skipu­lagstil­lög­urn­ar tek­ið breyt­ing­um og kom­ið hef­ur ver­ið til móts við marg­ar þeirra ábend­inga sem fram hafa kom­ið.&nbsp; Nú síð­ast í hinu lög­bundna aug­lýs­inga­ferli komu fáar at­huga­semd­ir, fjór­ar frá íbú­um Bjark­ar­holts sem með­al ann­ars snéru að nafn­gift á göt­unni en tek­ið var til­lit til þeirra at­huga­semda.&nbsp; Auk þess komu tvær at­huga­semd­ir frá fé­laga­sam­tök­um.&nbsp; Fáar at­huga­semd­ir við svo mik­il­vægt skipu­lag helg­ast vænt­an­lega af því að mik­ið sam­ráð var haft við íbúa á öll­um stig­um máls­ins.<BR&gt;Það er því tíma­bært nú að sam­þykkja skipu­lag­ið og leggja þar með grunn að fram­tíð­ar­upp­bygg­ingu mið­bæj­ar í Mos­fells­bæ.<BR&gt;&nbsp;<BR&gt;&nbsp;<BR&gt;Af­greiðsla 275. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar, um að sam­þykkja deili­skipu­lag mið­bæj­ar­svæð­is, bor­ið upp til at­kvæða á 533. fundi bæj­ar­stjórn­ar og sam­þykkt með fjór­um at­kvæð­um gegn þrem­ur.</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;

&lt;DIV&gt;&lt;DIV&gt;&lt;DIV&gt;&lt;DIV&gt;&lt;DIV&gt;&lt;DIV&gt;&lt;DIV&gt;&lt;DIV&gt;&lt;DIV&gt;&lt;DIV&gt;&lt;DIV&gt;&lt;DIV&gt;&lt;DIV&gt;&lt;SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;Til­laga að deili­skipu­lagi tekin fyr­ir að nýju í fram­haldi af stað­fest­ingu um­hverf­is­ráð­herra á breyt­ingu á að­al­skipu­lagi. Lögð fram drög að svör­um við at­huga­semd­um. Einn­ig lagð­ur fram til­lögu­upp­drátt­ur með eft­ir­töld­um breyt­ing­um: a) Lóð­ar­mörk Há­holts 14 leið­rétt, b) Bygg­ing­ar­reit­ur kirkju og menn­ing­ar­húss færist til vest­urs um ca. 5 m, lóð­ar­mörk og bygg­ing­ar­reit­ur á næstu lóð að vest­an breyt­ast til sam­ræm­is og c) Bund­in bygg­ing­ar­lína með götu á lóð fram­halds­skóla fell­ur út.&lt;BR&gt;Meiri­hluti nefnd­ar­inn­ar sam­þykk­ir fram­lögð drög að svör­um við at­huga­semd­um með áorðn­um breyt­ing­um. Meir­hluti nefnd­ar­inn­ar sam­þykk­ir jafn­framt deili­skipu­lag­ið með breyt­ing­um skv. fram­lögð­um upp­drætti og til við­bót­ar þeim breyt­ing­um að nafn­ið Bjark­ar­holt hald­ist óbreytt og að meg­in­hluti íbúða norð­an Bjark­ar­holts verði ætl­að­ur eldri borg­ur­um.&lt;/SPAN&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&lt;SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;FONT size=2&gt;&nbsp;&lt;/FONT&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&lt;SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;Jón­as Sig­urðs­son legg­ur fram eft­ir­far­andi bók­un:&lt;BR&gt;Með vís­an til þess sem áður hef­ur kom­ið fram um sjón­ar­mið mín, bæði munn­leg í um­ræð­unni og skrif­leg, til deili­skipu­lags mið­bæj­ar­svæð­is tel ég skipu­lagstil­lög­una ekki til­búna til stað­fest­ing­ar þar sem hún að mínu mati nær ekki fram þeim mark­mið­um sem ég tel að þurfi að nást. Greiði því at­kvæði gegn henni. Hvað varð­ar svör við at­huga­semd­um við aug­lýsta til­lögu þá get ég tek­ið und­ir sum þeirra en önn­ur ekki, þ.e. ekki þau sem falla gegn þeim sjón­ar­mið­um sem ég vísa til hér að fram­an.&lt;/SPAN&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&lt;SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;FONT size=2&gt;&nbsp;&lt;/FONT&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&lt;SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;Marteinn Magnús­son legg­ur fram eft­ir­far­andi bók­un:&lt;BR&gt;Vegna svara nefnd­ar­inn­ar á at­huga­semd­um frá KKÞ vil ég benda á eft­ir­far­andi: Út­burði KKÞ frá hendi Mos­fells­bæj­ar var hafn­að í Hér­aðs­dómi Reykja­vík­ur, því er ágrein­ing­ur lóð­anna ekki til með­ferð­ar hjá dóm­stól­um að sinni. Ekki ligg­ur fyr­ir hversu mik­ið bær­inn verði að greiða í bæt­ur verði lóð­irn­ar tekn­ar eign­ar­námi. Ekki er gert ráð fyr­ir greiðslu bóta í fjár­hags­áætlun Mos­fells­bæj­ar.&lt;BR&gt;Hvað varð­ar efn­is­lega bók­un á deili­skipu­lag­ið sjálft og svör nefnd­ar­inn­ar, þá mun hún verða lögð fram við af­greiðslu í bæj­ar­stjórn.&lt;/SPAN&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&lt;SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;FONT size=2&gt;&nbsp;&lt;/FONT&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;&lt;SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;Meiri­hluti nefnd­ar­inn­ar legg­ur fram eft­ir­far­andi bók­un:&lt;BR&gt;Nýtt mið­bæj­ar­skipu­lag hef­ur ver­ið í vinnslu frá ár­inu 2005. Mos­fells­bær hef­ur á öll­um stig­um skipu­lags­ferl­is­ins leitað eft­ir skoð­un­um og áliti íbúa á skipu­lag­inu. Við­horfs­könn­un&nbsp; með­al íbúa var gerð 2006 og í fram­haldi af því var unn­ið með rýni­hóp­um sem hugðu bet­ur að skipu­lag­inu.&nbsp; Við­horf þeirra&nbsp; var að fjölga græn­um svæð­um og þétta byggð­ina ekki um of. Við því var orð­ið. Ekki verð­ur með neinu móti séð að neitt það hafi kom­ið fram sem telst gild ástæða til að fresta gildis­töku mið­bæj­ar­skipu­lags­ins, þvert á móti þá er það fagn­að­ar­efni að loks­ins á þessu kjör­tíma­bili hafi tek­ist að leggja grunn að lang­þráðu mið­bæj­ar­skipu­lagi Mos­fells­bæj­ar. Skipu­lag er for­senda þess að unn­ið sé vit­rænt að um­hverfi okk­ar og í takt við vilja íbú­anna. Við get­um því ekki fall­ist á ann­að en að mið­bæj­ar­skipu­lag­ið verði af­greitt eins og það ligg­ur nú fyr­ir.&lt;/SPAN&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;/DIV&gt;

Af­greiðsla 269. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar stað­fest á 528. fundi bæj­ar­stjórn­ar með sjö at­kvæð­um.

Af­greiðsla 269. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar stað­fest á 528. fundi bæj­ar­stjórn­ar með sjö at­kvæð­um.

Tek­ið fyr­ir að nýju, sbr. bók­un á 268. fundi. Lögð fram sam­an­tekt um at­huga­semd­ir og fund­ar­gerð íbúa­fund­ar 1. des­em­ber 2009.Skipu­lags­nefnd frest­ar af­greiðslu máls­ins og fel­ur skipu­lags­full­trúa að semja drög að svör­um við fram­komn­um at­huga­semd­um í sam­ræmi við um­ræð­ur á fund­in­um.

<DIV&gt;%0D<DIV&gt;Lagt fram&nbsp;á 527. fundi bæj­ar­stjórn­ar.</DIV&gt;</DIV&gt;

<DIV&gt;%0D<DIV&gt;Lagt fram&nbsp;á 527. fundi bæj­ar­stjórn­ar.</DIV&gt;</DIV&gt;

%0D%0D<SPAN class=xp­barcomm­ent>Til­laga að deili­skipu­lagi Mið­bæj­ar var aug­lýst skv. 25. gr. s/b-laga þann 26. októ­ber 2009 sam­hliða til­lögu að breyt­ing­um á að­al­skipu­lagi, með at­huga­semda­fresti til 7. des­em­ber 2009. Sex at­huga­semd­ir bár­ust: Frá 13 íbú­um við Bjark­ar­holt, dags. 25. 11. 2009; frá Fulltingi f.h. Kaup­fé­lags Kjal­ar­nes­þings, dags. 2. 12. 2009; frá Er­lendi M. Magnús­syni og Lilju P. Ás­geirs­dótt­ur, dags. 5. 12. 2009; frá Mar­gréti S. Sig­ur­bergs­dótt­ur og Þór G. V. Ól­afs­syni, dags. 7. 12. 2009; frá Jó­hanni Jó­hanns­syni, dags. 7. 12. 2009 og frá Varmár­sam­tök­un­um, dags. 7. 12. 2009.</SPAN>%0D<SPAN class=xp­barcomm­ent>Lagt fram og rætt.</SPAN>

Af­greiðsla 264. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar stað­fest á 522. fundi bæj­ar­stjórn­ar með sjö at­kvæð­um.

Af­greiðsla 264. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar stað­fest á 522. fundi bæj­ar­stjórn­ar með sjö at­kvæð­um.

<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;Til­laga að deili­skipu­lagi mið­bæj­ar hef­ur ver­ið aug­lýst skv. 25. gr. s/b-laga með at­huga­semda­fresti til 7. des­em­ber.</SPAN&gt;</DIV&gt;%0D<DIV&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;</SPAN&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;Skipu­lags­nefnd sam­þykk­ir að um miðj­an nóv­em­ber verði deili­skipu­lag mið­bæj­ar kynnt á torg­inu að Þver­holti 2 og að í fram­haldi af því verði hald­inn al­menn­ur fund­ur um deili­skipu­lag­ið.</SPAN&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;

<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;Til máls tóku: JS, KT, HSv, HS, HP, JS og&nbsp;MM.</DIV&gt;%0D<DIV&gt;&nbsp;</DIV&gt;%0D<DIV&gt;Af­greiðsla 257. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar, um að aug­lýsa&nbsp;breyt­ingu á&nbsp;deili­skipu­lags mið­bæj­ar,&nbsp;stað­fest á 516. fundi bæj­ar­stjórn­ar með sjö at­kvæð­um.</DIV&gt;%0D<DIV&gt;&nbsp;</DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;Bók­un S-lista Sam­fylk­ing­ar vegna til­lögu að deili­skipu­lagi mið­bæj­ar.</SPAN&gt;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;<?xml:namespace pref­ix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /&gt;<o:p&gt;</o:p&gt;</SPAN&gt;&nbsp;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;Í um­ræð­um við deili­skipu­lags­gerð­ina höf­um við ít­rekað kom­ið með þær hug­mynd­ir að þörf væri á að tengja bet­ur sam­an fyr­ir­hug­að­ann trjá­garð og menn­ing­ar­hús ásamt því færa reit fyr­ir fram­halds­skól­ann nær því svæði og með þeim hætti að skapa sam­felld­ari heild fyr­ir mann­líf og starf­semi á svæð­inu. Í þessu felst jafn­framt að ekki yrði þá gert ráð fyr­ir bygg­ing­areit­um fyr­ir íbúð­ar­hús­næði milli at­hafna­svæð­is og fram­halds­skóla sunn­an Bjark­ar­holts­ins. Jafn­framt bend­um við á að í sam­keppn­istil­lög­um um menn­ing­ar­hús og kirkju koma fram ýms­ar hug­mynd­ir um ná­grenni þess svæð­is sem nýta mætti í deili­skipu­lagstil­lög­unni.</SPAN&gt;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;<o:p&gt;</o:p&gt;</SPAN&gt;&nbsp;</P&gt;</DIV&gt;%0D<DIV&gt;&nbsp;</DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial"&gt;Bók­un D og V lista.</SPAN&gt;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial"&gt;</SPAN&gt;&nbsp;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial"&gt;Það er fagn­að­ar­efni að vinna við nýtt deili­skipu­lag mið­bæj­ar sé kom­ið á það stig<SPAN style="mso-spacerun: yes"&gt;&nbsp; </SPAN&gt;að verða aug­lýst og sett í form­lega kynn­ingu.<SPAN style="mso-spacerun: yes"&gt;&nbsp; </SPAN&gt;Eins og fram kem­ur í fund­ar­gerð skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar hef­ur skipu­lag­ið ver­ið í vinnslu allt frá ár­inu 2005 og alls ver­ið fjallað um það 54 sinn­um í nefnd­um og ráð­um bæj­ar­ins.<SPAN style="mso-spacerun: yes"&gt;&nbsp; </SPAN&gt;Sér­stök áhersla hef­ur ver­ið lögð á að fá fram skoð­an­ir og vilja bæj­ar­búa við þessa vinnu, m.a.<SPAN style="mso-spacerun: yes"&gt;&nbsp; </SPAN&gt;með við­horfs­könn­un með­al íbúa, rýni­hóp­um kom­ið á fót auk þess sem sér­stök forkynn­ing hef­ur far­ið fram.<SPAN style="mso-spacerun: yes"&gt;&nbsp; </SPAN&gt;Það er von okk­ar að það skipu­lag sem hér er lagt fram til aug­lýs­ing­ar geti orð­ið horn­steinn að glæsi­legri fram­tíð­ar­upp­bygg­ingu nýs mið­bæj­ar Mos­fells­bæj­ar til næstu ára og ára­tuga.</SPAN&gt;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial"&gt;</SPAN&gt;&nbsp;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial"&gt;</SPAN&gt;&nbsp;</P&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial"&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;Bók­un full­trúa B-lista vegna deili­skipu­lags mið­bæj­ar Mos­fells­bæj­ar.<o:p&gt;</o:p&gt;</SPAN&gt;</SPAN&gt;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;<o:p&gt;&nbsp;</o:p&gt;</SPAN&gt;</SPAN&gt;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;Nýtt deili­skipu­lag mið­bæj­ar hef­ur verð­ið í vinnslu um nokk­urt skeið og hef­ur sú vinna ein­kennst af of litlu sam­ráði en vilji meiri­hlut­ans ráð­ið för í meg­in at­rið­um.<o:p&gt;</o:p&gt;</SPAN&gt;</SPAN&gt;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;Það er lýs­andi fyr­ir yf­ir­gang meiri­hlut­ans að ráð­ist var í hönn­un­ar­sam­keppni um kirkju- og menn­ing­ar­hús á reit sem í fyrsta lagi bæj­ar­fé­lag­ið hafði ekki yfi­r­áð yfir og hef­ur ekki enn tryggt sér. Í öðru lagi var reit­ur­inn of lít­ill þann­ig fara verð­ur tölu­vert inn á hverf­is­verndað klapp­ar­svæði til að koma bygg­ing­unni fyr­ir. Í þriðja lagi hafa bæj­ar­bú­ar fram að þessu ekki feng­ið að segja álit sitt á sam­krulli kirkju- og menn­ing­ar­hús né stað­setn­ingu kirkj­unn­ar. Op­in­ber­lega hafa kom­ið fram deild­ar mein­ing­ar um hvoru tveggja.<BR style="mso-special-character: line-break"&gt;<BR style="mso-special-character: line-break"&gt;<o:p&gt;</o:p&gt;</SPAN&gt;</SPAN&gt;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;Gagn­rýni full­trúa B-lista hef­ur m.a. snú­ið að þess­um þátt­um auk þess að gagn­rýna að að­eins sé gert ráð fyr­ir 270 íbúða aukn­ingu á svæð­inu. Öfl­ug íbúa­byggð er ein af for­send­um mann­lífs og þjón­ustu í mið­bæn­um. Auk­ið bygg­ing­armagn er auk þess for­senda þess að far­ið verði í fram­kvæmd­ir enda þurfa bygg­ing­ar­að­il­ar í sum­um til­fell­um að kaupa upp dýr­ar lóð­ir og hús áður en hægt verð­ur að ráð­ast í fram­kvæmd­ir. <o:p&gt;</o:p&gt;</SPAN&gt;</SPAN&gt;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;Full­trúi B-lista lagði enn­frem­ur til<SPAN style="mso-spacerun: yes"&gt;&nbsp; </SPAN&gt;að skoð­uð yrð áhrif fyr­ir­hug­aðra bygg­inga á vind á svæð­inu en því var hafn­að af meiri­hlut­an­um. <o:p&gt;</o:p&gt;</SPAN&gt;</SPAN&gt;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;Gott skjól á mið­bæj­ar­svæði er eitt af því<SPAN style="mso-spacerun: yes"&gt;&nbsp; </SPAN&gt;sem góð­ur mið­bær þarf að bjóða uppá.<o:p&gt;</o:p&gt;</SPAN&gt;</SPAN&gt;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;Jafn­framt er stað­setn­ing fram­halds­skóla um­hugs­un­ar­verð þau sjón­ar­mið um hvort stað­setja mætti skól­ann nær mið­svæð­inu en nú er fyr­ir­hug­að gæti ver­ið til að bæta yf­ir­bragð til­lög­unn­ar.<o:p&gt;</o:p&gt;</SPAN&gt;</SPAN&gt;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;<o:p&gt;&nbsp;</o:p&gt;</SPAN&gt;</SPAN&gt;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;Hvað varð­ar deili­skipu­lags­ferl­ið sjálft þá hefði ver­ið lýð­ræð­is­legra að fara í sam­keppni um mið­bæj­ar­svæð­ið í heild sinni, kynna vel og leyfa síð­an íbú­um Mos­fells­bæj­ar að kjósa um til­lög­urn­ar, þann­ig hefði meiri­hluti íbúa ráð­ið með hvaða hætti mið­bær­inn þeirra þró­ast og þann­ig tryggja íbúa­lýð­ræði í raun.</SPAN&gt;</SPAN&gt;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;</SPAN&gt;</SPAN&gt;&nbsp;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;</SPAN&gt;</SPAN&gt;&nbsp;</P&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;Bók­un D og V lista<o:p&gt;</o:p&gt;</SPAN&gt;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;<o:p&gt;&nbsp;</o:p&gt;</SPAN&gt;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;Í til­efni af bók­un full­trúa B-lista vill meiri­hlut­inn vísa á bug full­yrð­ing­um full­trúa Fram­sókn­ar­flokks­ins um skort á lýð­ræð­is­leg­um vinnu­brögð­um og vís­ar í þeim efn­um til bókun­ar hér að fram­an og bókun­ar meiri­hluta skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar þar að lút­andi.<SPAN style="mso-spacerun: yes"&gt;&nbsp; </SPAN&gt;Þá skal þess get­ið að skipu­lags­höf­und­ur hef­ur fjallað sér­stak­lega um skjól­mynd­un og vindá­hrif á mið­bæj­ar­svæð­ið við gerð til­lög­unn­ar eins og bæj­ar­full­trú­an­um á að vera full­kunn­ugt um. <SPAN style="mso-spacerun: yes"&gt;&nbsp;</SPAN&gt;Það kem­ur hins veg­ar ekki á óvart að bæj­ar­full­trú­inn haldi áfram hags­muna­gæslu eins fyr­ir­tæk­is á kostn­að heild­ar­hags­muna allra bæj­ar­búa varð­andi lóð fyr­ir kirkju og menn­ing­ar­hús.<SPAN style="mso-spacerun: yes"&gt;&nbsp; </SPAN&gt;</SPAN&gt;</SPAN&gt;</SPAN&gt;</SPAN&gt;</P&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;

<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;Til máls tóku: JS, KT, HSv, HS, HP, JS og&nbsp;MM.</DIV&gt;%0D<DIV&gt;&nbsp;</DIV&gt;%0D<DIV&gt;Af­greiðsla 257. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar, um að aug­lýsa&nbsp;breyt­ingu á&nbsp;deili­skipu­lags mið­bæj­ar,&nbsp;stað­fest á 516. fundi bæj­ar­stjórn­ar með sjö at­kvæð­um.</DIV&gt;%0D<DIV&gt;&nbsp;</DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;Bók­un S-lista Sam­fylk­ing­ar vegna til­lögu að deili­skipu­lagi mið­bæj­ar.</SPAN&gt;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;<?xml:namespace pref­ix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /&gt;<o:p&gt;</o:p&gt;</SPAN&gt;&nbsp;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;Í um­ræð­um við deili­skipu­lags­gerð­ina höf­um við ít­rekað kom­ið með þær hug­mynd­ir að þörf væri á að tengja bet­ur sam­an fyr­ir­hug­að­ann trjá­garð og menn­ing­ar­hús ásamt því færa reit fyr­ir fram­halds­skól­ann nær því svæði og með þeim hætti að skapa sam­felld­ari heild fyr­ir mann­líf og starf­semi á svæð­inu. Í þessu felst jafn­framt að ekki yrði þá gert ráð fyr­ir bygg­ing­areit­um fyr­ir íbúð­ar­hús­næði milli at­hafna­svæð­is og fram­halds­skóla sunn­an Bjark­ar­holts­ins. Jafn­framt bend­um við á að í sam­keppn­istil­lög­um um menn­ing­ar­hús og kirkju koma fram ýms­ar hug­mynd­ir um ná­grenni þess svæð­is sem nýta mætti í deili­skipu­lagstil­lög­unni.</SPAN&gt;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;<o:p&gt;</o:p&gt;</SPAN&gt;&nbsp;</P&gt;</DIV&gt;%0D<DIV&gt;&nbsp;</DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial"&gt;Bók­un D og V lista.</SPAN&gt;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial"&gt;</SPAN&gt;&nbsp;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial"&gt;Það er fagn­að­ar­efni að vinna við nýtt deili­skipu­lag mið­bæj­ar sé kom­ið á það stig<SPAN style="mso-spacerun: yes"&gt;&nbsp; </SPAN&gt;að verða aug­lýst og sett í form­lega kynn­ingu.<SPAN style="mso-spacerun: yes"&gt;&nbsp; </SPAN&gt;Eins og fram kem­ur í fund­ar­gerð skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar hef­ur skipu­lag­ið ver­ið í vinnslu allt frá ár­inu 2005 og alls ver­ið fjallað um það 54 sinn­um í nefnd­um og ráð­um bæj­ar­ins.<SPAN style="mso-spacerun: yes"&gt;&nbsp; </SPAN&gt;Sér­stök áhersla hef­ur ver­ið lögð á að fá fram skoð­an­ir og vilja bæj­ar­búa við þessa vinnu, m.a.<SPAN style="mso-spacerun: yes"&gt;&nbsp; </SPAN&gt;með við­horfs­könn­un með­al íbúa, rýni­hóp­um kom­ið á fót auk þess sem sér­stök forkynn­ing hef­ur far­ið fram.<SPAN style="mso-spacerun: yes"&gt;&nbsp; </SPAN&gt;Það er von okk­ar að það skipu­lag sem hér er lagt fram til aug­lýs­ing­ar geti orð­ið horn­steinn að glæsi­legri fram­tíð­ar­upp­bygg­ingu nýs mið­bæj­ar Mos­fells­bæj­ar til næstu ára og ára­tuga.</SPAN&gt;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial"&gt;</SPAN&gt;&nbsp;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial"&gt;</SPAN&gt;&nbsp;</P&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial"&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;Bók­un full­trúa B-lista vegna deili­skipu­lags mið­bæj­ar Mos­fells­bæj­ar.<o:p&gt;</o:p&gt;</SPAN&gt;</SPAN&gt;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;<o:p&gt;&nbsp;</o:p&gt;</SPAN&gt;</SPAN&gt;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;Nýtt deili­skipu­lag mið­bæj­ar hef­ur verð­ið í vinnslu um nokk­urt skeið og hef­ur sú vinna ein­kennst af of litlu sam­ráði en vilji meiri­hlut­ans ráð­ið för í meg­in at­rið­um.<o:p&gt;</o:p&gt;</SPAN&gt;</SPAN&gt;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;Það er lýs­andi fyr­ir yf­ir­gang meiri­hlut­ans að ráð­ist var í hönn­un­ar­sam­keppni um kirkju- og menn­ing­ar­hús á reit sem í fyrsta lagi bæj­ar­fé­lag­ið hafði ekki yfi­r­áð yfir og hef­ur ekki enn tryggt sér. Í öðru lagi var reit­ur­inn of lít­ill þann­ig fara verð­ur tölu­vert inn á hverf­is­verndað klapp­ar­svæði til að koma bygg­ing­unni fyr­ir. Í þriðja lagi hafa bæj­ar­bú­ar fram að þessu ekki feng­ið að segja álit sitt á sam­krulli kirkju- og menn­ing­ar­hús né stað­setn­ingu kirkj­unn­ar. Op­in­ber­lega hafa kom­ið fram deild­ar mein­ing­ar um hvoru tveggja.<BR style="mso-special-character: line-break"&gt;<BR style="mso-special-character: line-break"&gt;<o:p&gt;</o:p&gt;</SPAN&gt;</SPAN&gt;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;Gagn­rýni full­trúa B-lista hef­ur m.a. snú­ið að þess­um þátt­um auk þess að gagn­rýna að að­eins sé gert ráð fyr­ir 270 íbúða aukn­ingu á svæð­inu. Öfl­ug íbúa­byggð er ein af for­send­um mann­lífs og þjón­ustu í mið­bæn­um. Auk­ið bygg­ing­armagn er auk þess for­senda þess að far­ið verði í fram­kvæmd­ir enda þurfa bygg­ing­ar­að­il­ar í sum­um til­fell­um að kaupa upp dýr­ar lóð­ir og hús áður en hægt verð­ur að ráð­ast í fram­kvæmd­ir. <o:p&gt;</o:p&gt;</SPAN&gt;</SPAN&gt;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;Full­trúi B-lista lagði enn­frem­ur til<SPAN style="mso-spacerun: yes"&gt;&nbsp; </SPAN&gt;að skoð­uð yrð áhrif fyr­ir­hug­aðra bygg­inga á vind á svæð­inu en því var hafn­að af meiri­hlut­an­um. <o:p&gt;</o:p&gt;</SPAN&gt;</SPAN&gt;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;Gott skjól á mið­bæj­ar­svæði er eitt af því<SPAN style="mso-spacerun: yes"&gt;&nbsp; </SPAN&gt;sem góð­ur mið­bær þarf að bjóða uppá.<o:p&gt;</o:p&gt;</SPAN&gt;</SPAN&gt;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;Jafn­framt er stað­setn­ing fram­halds­skóla um­hugs­un­ar­verð þau sjón­ar­mið um hvort stað­setja mætti skól­ann nær mið­svæð­inu en nú er fyr­ir­hug­að gæti ver­ið til að bæta yf­ir­bragð til­lög­unn­ar.<o:p&gt;</o:p&gt;</SPAN&gt;</SPAN&gt;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;<o:p&gt;&nbsp;</o:p&gt;</SPAN&gt;</SPAN&gt;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;Hvað varð­ar deili­skipu­lags­ferl­ið sjálft þá hefði ver­ið lýð­ræð­is­legra að fara í sam­keppni um mið­bæj­ar­svæð­ið í heild sinni, kynna vel og leyfa síð­an íbú­um Mos­fells­bæj­ar að kjósa um til­lög­urn­ar, þann­ig hefði meiri­hluti íbúa ráð­ið með hvaða hætti mið­bær­inn þeirra þró­ast og þann­ig tryggja íbúa­lýð­ræði í raun.</SPAN&gt;</SPAN&gt;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;</SPAN&gt;</SPAN&gt;&nbsp;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;</SPAN&gt;</SPAN&gt;&nbsp;</P&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;Bók­un D og V lista<o:p&gt;</o:p&gt;</SPAN&gt;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;<o:p&gt;&nbsp;</o:p&gt;</SPAN&gt;</P&gt;%0D<P class=MsoN­ormal style="MARG­IN: 0cm 0cm 0pt"&gt;<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: IS"&gt;Í til­efni af bók­un full­trúa B-lista vill meiri­hlut­inn vísa á bug full­yrð­ing­um full­trúa Fram­sókn­ar­flokks­ins um skort á lýð­ræð­is­leg­um vinnu­brögð­um og vís­ar í þeim efn­um til bókun­ar hér að fram­an og bókun­ar meiri­hluta skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar þar að lút­andi.<SPAN style="mso-spacerun: yes"&gt;&nbsp; </SPAN&gt;Þá skal þess get­ið að skipu­lags­höf­und­ur hef­ur fjallað sér­stak­lega um skjól­mynd­un og vindá­hrif á mið­bæj­ar­svæð­ið við gerð til­lög­unn­ar eins og bæj­ar­full­trú­an­um á að vera full­kunn­ugt um. <SPAN style="mso-spacerun: yes"&gt;&nbsp;</SPAN&gt;Það kem­ur hins veg­ar ekki á óvart að bæj­ar­full­trú­inn haldi áfram hags­muna­gæslu eins fyr­ir­tæk­is á kostn­að heild­ar­hags­muna allra bæj­ar­búa varð­andi lóð fyr­ir kirkju og menn­ing­ar­hús.<SPAN style="mso-spacerun: yes"&gt;&nbsp; </SPAN&gt;</SPAN&gt;</SPAN&gt;</SPAN&gt;</SPAN&gt;</P&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;

&lt;DIV>&lt;DIV>&lt;DIV>&lt;DIV>&lt;DIV>&lt;DIV>&lt;DIV>&lt;DIV>&lt;DIV>&lt;DIV>&lt;DIV>&lt;DIV>&lt;DIV>&lt;SPAN class=xp­barcomm­ent>Lögð fram til­laga að deili­skipu­lagi Mið­bæj­ar, þ.e. deili­skipu­lags­upp­drátt­ur, skýr­ing­ar­upp­drátt­ur og grein­ar­gerð, dags. 30. júlí 2009. Höf­und­ur skipu­lags­ins, Sig­urð­ur Ein­ars­son arki­tekt hjá Batte­rí­inu, mætti á fund­inn og gerði grein fyr­ir til­lög­unni.&lt;BR>Nefnd­in legg­ur til að til­lag­an verði sam­þykkt til aug­lýs­ing­ar skv. 25. gr. skipu­lags- og bygg­ing­ar­laga, þó með þeim breyt­ing­um sem um var rætt að fund­in­um. &lt;BR>Sam­þykkt með at­kvæð­um V og D lista gegn at­kvæði B lista.&lt;BR>Það er dap­ur­legt að meiri­hluti skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar skuli hafa af­greitt að­al­skipu­lag úr nefnd án þess að fyr­ir liggi um­beð­in gögn sem full­trúi B-lista hef­ur ít­rekað óskað eft­ir um for­send­ur hverf­is­vernd­ar klapp­ar­svæð­is­ins og að meiri­hlut­inn hafni því að Um­hverf­is­stofn­un gefi álit sitt á því að far­ið sé 2673 fm inn á hverf­is­verndað klapp­ar­svæð­ið.&lt;BR>Nátt­úru­vernd rík­is­ins hafði áður gef­ið út álit að þess­ar klapp­ir bæri að frið­lýsa.&lt;BR>Að­al­skipu­lag er for­senda deili­skipu­lags­ins og m.a. vegna ágalla í af­greiðslu þess tel­ur full­trúi B lista sér ekki fært að taka þátt í af­greiðsl­unni og greið­ir því at­kvæði á móti því að deili­skipu­lag­ið fari í aug­lýs­ingu.&lt;BR>V og D listi bóka: Nýtt deili­skipu­lag mið­bæj­ar hef­ur marg oft ver­ið til um­ræðu í skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd svo og í bæj­ar­stjórn og bæj­ar­ráði eða alls 54 sinn­um frá ár­inu 2005. Frá því að fyrstu til­lög­ur um nýtt deili­skipu­lag&nbsp; komu fram 2005 hef­ur ver­ið lagt&nbsp; í mikla vinnu við að fá fram vilja íbúa bæj­ar­ins. Gerð var við­horfs­könn­un með­al Mos­fell­inga og í fram­haldi af því kom­ið á fót rýni­hóp­um sem fjöll­uðu sér­stak­lega um fram­lagð­ar til­lög­ur. Eft­ir að til­lög­ur íbúa lágu fyr­ir var unn­ið frek­ar með deili­skipu­lag­ið, það var síð­an kynnt á opn­um kynn­ing­ar­fundi í fe­brú­ar sl. Nú­ver­andi til­lög­ur hafa því feng­ið gríða mikla um­ræðu bæði inn­an stjórn­kerf­is­ins og hjá íbú­um. Það er því sér­stakt fagn­að­ar­efni að nú loks­ins séum við komin á það stig að geta aug­lýst þessa glæsi­legu til­lögu. Gott skipu­lag er al­gjör for­senda þess að upp bygg­ist lang­þráð­ur mið­bær í Mos­fells­bæ.&lt;/SPAN>&lt;/DIV>&lt;DIV>&lt;/DIV>&lt;DIV>&lt;SPAN class=xp­barcomm­ent>&lt;/SPAN>&nbsp;&lt;/DIV>&lt;/DIV>&lt;/DIV>&lt;/DIV>&lt;/DIV>&lt;/DIV>&lt;/DIV>&lt;/DIV>&lt;/DIV>&lt;/DIV>&lt;/DIV>&lt;/DIV>&lt;/DIV>

<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;Af­greiðsla 256. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar stað­fest á 942. fundi bæj­ar­ráðs með þrem­ur at­kvæð­um.</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;

<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;Af­greiðsla 256. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar stað­fest á 942. fundi bæj­ar­ráðs með þrem­ur at­kvæð­um.</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;

<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;Á fund­inn mætti Sig­urð­ur Ein­ars­son arki­tekt frá Batte­rí­inu og gerði grein fyr­ir deili­skipu­lags­gögn­un­um.</SPAN&gt;</DIV&gt;%0D<DIV&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;Lagt fram og skipu­lags­höf­undi falin úr­vinnsla fram­kom­inna&nbsp;ábend­inga á fund­in­um.</SPAN&gt;</DIV&gt;%0D<DIV&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;</SPAN&gt;&nbsp;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;

<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;Til máls tóku: JS, HSv, MM og KT.</DIV&gt;%0D<DIV&gt;Lagt fram&nbsp;á 514. fundi bæj­ar­stjórn­ar.</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;

<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;Til máls tóku: JS, HSv, MM og KT.</DIV&gt;%0D<DIV&gt;Lagt fram&nbsp;á 514. fundi bæj­ar­stjórn­ar.</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;

<DIV&gt;%0D<DIV&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;Á fund­inn mætti Ástríð­ur Eggerts­dótt­ir&nbsp;arki­tekt frá Batte­rí­inu og gerði grein fyr­ir stöðu skipu­lags­gagna.</SPAN&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;

Af­greiðsla 252. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar stað­fest á 511. fundi bæj­ar­stjórn­ar með sjö at­kvæð­um.

Af­greiðsla 252. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar stað­fest á 511. fundi bæj­ar­stjórn­ar með sjö at­kvæð­um.

%0D%0D%0D%0D<SPAN class=xp­barcomm­ent>Á fund­inn mættu arki­tekt­ar frá Batte­rí­inu þau Sig­urð­ur Ein­ars­son og Ástríð­ur Eggerts­dótt­ir og kynntu drög að til­lögu­gögn­um til aug­lýs­ing­ar deili­skipu­lagstil­lög­unn­ar.</SPAN>%0D<SPAN class=xp­barcomm­ent>Nefnd­in fel­ur skipu­lags­höf­und­um að vinna áfram að út­færslu deili­skipu­lagstil­lög­unn­ar.</SPAN>

<DIV&gt;Til máls tóku: JS og HSv.</DIV&gt;%0D<DIV&gt;&nbsp;</DIV&gt;%0D<DIV&gt;Af­greiðsla 236. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar stað­fest á 495. fundi bæj­ar­stjórn­ar með sjö at­kvæð­um.</DIV&gt;

<DIV&gt;Til máls tóku: JS og HSv.</DIV&gt;%0D<DIV&gt;&nbsp;</DIV&gt;%0D<DIV&gt;Af­greiðsla 236. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar stað­fest á 495. fundi bæj­ar­stjórn­ar með sjö at­kvæð­um.</DIV&gt;

%0D<SPAN class=xp­barcomm­ent>Sig­urð­ur Ein­ars­son arki­tekt kom á fund­inn og gerði grein fyr­ir þeirri skipu­lags­vinnu sem unn­in hef­ur ver­ið að und­an­förnu.</SPAN>%0D<SPAN class=xp­barcomm­ent>Nefnd­in fel­ur arki­tekt­un­um að full­gera kynn­ing­ar­efni til al­mennr­ar kynn­ing­ar á skipu­lagstil­lög­un­um.</SPAN>

Af­greiðsla 233. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar stað­fest á 887. fundi bæj­ar­ráðs með þrem­ur at­kvæð­um.

Af­greiðsla 233. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar stað­fest á 887. fundi bæj­ar­ráðs með þrem­ur at­kvæð­um.

<DIV&gt;%0D<DIV&gt;%0D<DIV&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;Kynnt var ný út­gáfa kynn­ing­ar­efn­is (mynd­bands) um til­lögu að deili­skipu­lagi.</SPAN&gt;</DIV&gt;%0D<DIV&gt;<SPAN class=xp­barcomm­ent&gt;Emb­ætt­is­mönn­um fal­ið að und­ir­búa al­menn­an kynn­ing­ar­f­und.</SPAN&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;

Lagt fram á 490. fundi bæj­ar­stjórn­ar.

Lagt fram á 490. fundi bæj­ar­stjórn­ar.

Á fund­inn kom Sig­urð­ur Ein­ars­son arki­tekt frá Batte­rí­inu og sýndi kynn­ing­ar­efni um til­lögu að mið­bæj­ar­skipu­lagi, sem er í vinnslu.

Lagt fram.

Lagt fram.

Um­ræða um til­lög­ur sem kynnt­ar voru á 212. fundi.

Lagt fram.

Lagt fram.

Á fund­inn komu arki­tekt­ar frá Batte­rí­inu og kynntu stöðu deili­skipu­lags­vinnu fyr­ir mið­bæ­inn.

Af­greiðsla 209. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar stað­fest á 475. fundi bæj­ar­stjórn­ar með sjö at­kvæð­um.

Af­greiðsla 209. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar stað­fest á 475. fundi bæj­ar­stjórn­ar með sjö at­kvæð­um.

Bjarni Reyn­ars­son skipu­lags­fræð­ing­ur kom á fund­inn og gerði grein fyr­ir skýrslu um vinnu rýni­hópa um skipu­lag mið­bæj­ar­ins. Sig­urð­ur Ein­ars­son arki­tekt, höf­und­ur hug­mynda að deili­skipu­lagi mið­bæj­ar, lýsti hugs­an­leg­um áherslu­breyt­ing­um í skipu­lag­inu með til­liti til sjón­ar­miða sem fram komu í rýni­hópa­vinn­unni.%0DSig­urði Ein­ars­syni fal­ið að vinna áfram að út­færslu hug­mynd­anna.

Af­greiðsla 192. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar stað­fest með sjö at­kvæð­um.

Af­greiðsla 192. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar stað­fest með sjö at­kvæð­um.

Bjarni Reyn­ars­son kom á fund­inn og gerði grein fyr­ir nið­ur­stöð­um við­horfs­könn­un­ar með­al íbúa um mið­bæ­inn.%0D%0DStarfs­mönn­um fal­ið að koma nið­ur­stöð­un­um á fram­færi við skipu­lags­höf­unda og að und­ir­búa vinnufund um næstu skref í vinnu að mið­bæj­ar­skipu­lagi.

Af­greiðsla 190. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar Mos­fells­bæj­ar stað­fest með sjö at­kvæð­um.

Af­greiðsla 190. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar Mos­fells­bæj­ar stað­fest með sjö at­kvæð­um.

Dr. Bjarni Reyn­ars­son kom á fund­inn og gerði grein fyr­ir hug­mynd­um sín­um um skip­an rýni­hópa til að fjalla um skipu­lag mið­bæj­ar­ins og til­hög­un rýni­hópa­vinn­unn­ar.Nefnd­in ósk­ar eft­ir að und­ir­bún­ingi rýni­hópa­vinn­unn­ar verði hald­ið áfram í sam­ræmi við fram­lagt minn­is­blað Bjarna Reyn­ars­son­ar.

Af­greiðsla 183. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar stað­fest með sjö at­kvæð­um.

Af­greiðsla 183. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar stað­fest með sjö at­kvæð­um.

Dr. Bjarni Reyn­ars­son skipu­lags­fræð­ing­ur kom á fund­inn og gerði grein fyr­ir hug­mynd­um um fram­kvæmd skoð­ana­könn­un­ar og rýni­hópa­vinnu.%0DNefnd­in ósk­ar eft­ir því að unn­ið verði áfram að und­ir­bún­ingi máls­ins í sam­ræmi við um­ræð­ur á fund­in­um.

Af­greiðsla 182. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar stað­fest með sjö at­kvæð­um.

Af­greiðsla 182. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar stað­fest með sjö at­kvæð­um.

Gerð var grein fyr­ir við­ræð­um við dr. Bjarna Reyn­ars­son skipu­lags­fræð­ing og Sig­urð Ein­ars­son arki­tekt um hugs­an­legt fyr­ir­komulag rýni­hópa­vinnu.%0DStarfs­mönn­um fal­ið að vinna áfram að mál­inu.

Af­greiðsla 181. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar stað­fest með sjö at­kvæð­um.

Af­greiðsla 181. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar stað­fest með sjö at­kvæð­um.

Um­ræð­ur um stöðu verk­efn­is­ins.%0DStarfs­mönn­um fal­ið að leggja drög að stofn­un rýni­hópa sem fjalli um mið­bæj­ar­skipu­lag­ið.%0D%0D