Helga­fells­land - deili­skipu­lag tengi­braut­ar

Til máls tóku: HSv, HBA, MM, HS, ASG, RR og KT.%0D%0DBók­un bæj­ar­full­trúa Sam­fylk­ing­ar­inn­ar.%0DVið vinnslu deili­skipu­lags tengi­braut­ar í Helga­fellslandi hef­ur Sam­fylk­ing­in ít­rekað lagt fram ósk­ir um að ólík­ir kost­ir á út­færslu tengi­braut­ar­inn­ar verði skoð­að­ir með opn­um huga og í sam­ráði við íbúa. %0DMeiri­hluti VG og sjálf­stæð­is­manna hef­ur tek­ið til­lög­um og at­huga­semd­um íbúa fá­lega. Það lýs­ir í raun þeim stað­fasta ásetn­ingi meiri­hlut­ans að fara sínu fram með þá til­lögu sem lagt var upp með í upp­hafi. Ef íbú­ar í Mos­fells­bæ hefðu ekki veitt bæj­ar­yf­ir­völd­um kröft­ugt að­hald sætu Mos­fell­ing­ar uppi með versta kost­inn í út­færslu tengi­braut­ar við Helga­fells­land þ.e. þann sem meiri­hluti bæj­ar­stjórn­ar lagði fram upp­haf­lega. Ljóst er af mati sér­fræð­inga að sá kost­ur hefði haft veru­leg nei­kvæð um­hverf­isáhrif. Öll vinna bæj­ar­yf­ir­valda við skipu­lagn­ingu þessa svæð­is hef­ur ein­kennst af bútasaumi, skorti á heild­ar­sýn og tregðu til sam­starfs og sam­vinnu við íbúa Mos­fells­bæj­ar. Eitt af því sem enn er í lausu lofti er teng­ing veg­ar­ins við Vest­ur­landsveg. Sam­fylk­ing­in tel­ur það óá­byrgt að af­greiða end­an­lega út­færslu tengi­braut­ar­inn­ar án þess að fyr­ir liggi hvern­ig teng­ingu við Vest­ur­landsveg verði háttað.%0DSam­fylk­ing­in sit­ur því hjá við af­greiðslu deili­skipu­lags hluta Helga­fells­veg­ar.%0D%0DÍ ljósi fram­kom­inn­ar bókun­ar bæj­ar­full­trúa Sam­fylk­ing­ar­inn­ar vilja bæj­ar­full­trú­ar Sjálf­stæð­is­flokks og Vinsti grænna taka eft­ir­far­andi fram.%0DFrá því nú­gild­andi að­al­skipu­lag Mos­fells­bæj­ar var sam­þykkt árið 2003 hef­ur ver­ið unn­ið að skipu­lags­verk­efn­um tengd­um upp­bygg­ingu Helga­fells­hverf­is. Efnt var til verð­launa­sam­keppni um ramma­skipu­lag hverf­is­ins þar sem upp­bygg­ingaráform og veg­teng­ing­ar voru skoð­að­ar á heild­ræna háttt og í fram­haldi af því var ráð­ist í eig­in­lega deili­skipu­lags­vinnu lög­um sam­kvæmt. %0DDeili­skipu­lag Helga­fells­veg­ar hef­ur ver­ið aug­lýst þrisvar sinn­um og nú síð­ast með sér­stakri um­hverf­iss­skýslu sam­kvæmt nýj­um lög­um frá 2006 um um­hverf­is­mat skipu­lags­áætl­ana. Skipu­lags­ferl­ið trygg­ir ann­ars veg­ar að­komu íbú­anna til að gera at­hug­semd­ir og koma með ábend­ing­ar við skipu­lag­ið og hins veg­ar bæj­ar­stjórn­ar að taka til­llit til þeirra og bregð­ast við. Þann­ig hef­ur ver­ið unn­ið í þess­um deili­skipu­lags­verk­efni líkt og öðr­um. %0DDylgj­ur bæj­ar­full­trúa Sam­fylk­ing­ar­inn­ar um að lýð­ræði og leik­regl­ur hafi ekki ver­ið virt­ar dæma sig sjálf­ar og eru í raun hlá­leg­ar þeg­ar lit­ið er yfir fer­il máls­ins í heild. %0D%0DAfgreiðsla 207. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar borin upp og stað­fest með fimm at­kvæð­um.

Til máls tóku: HSv, HBA, MM, HS, ASG, RR og KT.%0D%0DBók­un bæj­ar­full­trúa Sam­fylk­ing­ar­inn­ar.%0DVið vinnslu deili­skipu­lags tengi­braut­ar í Helga­fellslandi hef­ur Sam­fylk­ing­in ít­rekað lagt fram ósk­ir um að ólík­ir kost­ir á út­færslu tengi­braut­ar­inn­ar verði skoð­að­ir með opn­um huga og í sam­ráði við íbúa. %0DMeiri­hluti VG og sjálf­stæð­is­manna hef­ur tek­ið til­lög­um og at­huga­semd­um íbúa fá­lega. Það lýs­ir í raun þeim stað­fasta ásetn­ingi meiri­hlut­ans að fara sínu fram með þá til­lögu sem lagt var upp með í upp­hafi. Ef íbú­ar í Mos­fells­bæ hefðu ekki veitt bæj­ar­yf­ir­völd­um kröft­ugt að­hald sætu Mos­fell­ing­ar uppi með versta kost­inn í út­færslu tengi­braut­ar við Helga­fells­land þ.e. þann sem meiri­hluti bæj­ar­stjórn­ar lagði fram upp­haf­lega. Ljóst er af mati sér­fræð­inga að sá kost­ur hefði haft veru­leg nei­kvæð um­hverf­isáhrif. Öll vinna bæj­ar­yf­ir­valda við skipu­lagn­ingu þessa svæð­is hef­ur ein­kennst af bútasaumi, skorti á heild­ar­sýn og tregðu til sam­starfs og sam­vinnu við íbúa Mos­fells­bæj­ar. Eitt af því sem enn er í lausu lofti er teng­ing veg­ar­ins við Vest­ur­landsveg. Sam­fylk­ing­in tel­ur það óá­byrgt að af­greiða end­an­lega út­færslu tengi­braut­ar­inn­ar án þess að fyr­ir liggi hvern­ig teng­ingu við Vest­ur­landsveg verði háttað.%0DSam­fylk­ing­in sit­ur því hjá við af­greiðslu deili­skipu­lags hluta Helga­fells­veg­ar.%0D%0DÍ ljósi fram­kom­inn­ar bókun­ar bæj­ar­full­trúa Sam­fylk­ing­ar­inn­ar vilja bæj­ar­full­trú­ar Sjálf­stæð­is­flokks og Vinsti grænna taka eft­ir­far­andi fram.%0DFrá því nú­gild­andi að­al­skipu­lag Mos­fells­bæj­ar var sam­þykkt árið 2003 hef­ur ver­ið unn­ið að skipu­lags­verk­efn­um tengd­um upp­bygg­ingu Helga­fells­hverf­is. Efnt var til verð­launa­sam­keppni um ramma­skipu­lag hverf­is­ins þar sem upp­bygg­ingaráform og veg­teng­ing­ar voru skoð­að­ar á heild­ræna háttt og í fram­haldi af því var ráð­ist í eig­in­lega deili­skipu­lags­vinnu lög­um sam­kvæmt. %0DDeili­skipu­lag Helga­fells­veg­ar hef­ur ver­ið aug­lýst þrisvar sinn­um og nú síð­ast með sér­stakri um­hverf­iss­skýslu sam­kvæmt nýj­um lög­um frá 2006 um um­hverf­is­mat skipu­lags­áætl­ana. Skipu­lags­ferl­ið trygg­ir ann­ars veg­ar að­komu íbú­anna til að gera at­hug­semd­ir og koma með ábend­ing­ar við skipu­lag­ið og hins veg­ar bæj­ar­stjórn­ar að taka til­llit til þeirra og bregð­ast við. Þann­ig hef­ur ver­ið unn­ið í þess­um deili­skipu­lags­verk­efni líkt og öðr­um. %0DDylgj­ur bæj­ar­full­trúa Sam­fylk­ing­ar­inn­ar um að lýð­ræði og leik­regl­ur hafi ekki ver­ið virt­ar dæma sig sjálf­ar og eru í raun hlá­leg­ar þeg­ar lit­ið er yfir fer­il máls­ins í heild. %0D%0DAfgreiðsla 207. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar borin upp og stað­fest með fimm at­kvæð­um.

Til­laga að deili­skipu­lagi Helga­fells­veg­ar (hluta) var aug­lýst skv. 25. gr. S/B-laga 31. maí 2007 með at­huga­semda­fresti til 12. júlí 2007. Sam­hliða var aug­lýst um­hverf­is­skýrsla, Um­hverf­is­mat deili­skipu­lags Helga­fells­veg­ar, skv. 7. gr. laga um um­hverf­is­mat áætl­ana. Fimm at­huga­semd­ir bár­ust: Frá Berg­lindi Björg­úlfs­dótt­ur f.h. Varmár­sam­tak­anna, dags. 10. júlí 2007; frá Páli Kristjáns­syni f.h. Ála­foss­brekk­unn­ar ehf., dags. 10. júlí 2007; frá Guð­mundi A. Jóns­syni dags. 11. júlí 2007; frá Val­gerði Bergs­dótt­ur, dags. 11. júlí 2007 og bréf und­ir­ritað af Páli Kristjáns­syni f.h. Hild­ar Mar­grét­ar­dótt­ur og 15 ann­arra íbúa og hags­muna­að­ila við Ála­fossveg og Brekku­land, dags. 19. júní 2007, mótt. 12. júlí 2007. Lögð fram um­sögn Skipu­lags­stofn­un­ar og drög að svör­um við at­huga­semd­um. Einn­ig kynnt álits­gerð verk­fræð­stof­unn­ar Línu­hönn­un­ar. Ekki hef­ur borist um­sögn Um­hverf­is­stofn­un­ar. Ás­dís Hlökk Theo­dórs­dótt­ir sat fund­inn und­ir þess­um lið.%0DNefnd­in sam­þykk­ir fram­lögð drög að svör­um við at­huga­semd­um með þeim breyt­ing­um sem rædd­ar voru á fund­in­um. Jafn­framt legg­ur nefnd­in til að til­lag­an að deili­skipu­lagi verði sam­þykkt skv. 25. gr. S/B-laga og skipu­lags­full­trúa fal­ið að ann­ast gildis­töku­ferl­ið. %0DFull­trúi sam­fylk­ing­ar, sem er vara­mað­ur í nefnd­inni, sit­ur hjá við af­greiðslu máls­ins þar sem hann hef­ur ekki tek­ið þátt í um­ræð­um um mál­ið á fyrri stig­um.

Af­greiðsla 205. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar stað­fest á 472. fundi bæj­ar­stjórn­ar með sjö at­kvæð­um.

Af­greiðsla 205. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar stað­fest á 472. fundi bæj­ar­stjórn­ar með sjö at­kvæð­um.

Til­laga að deili­skipu­lagi Helga­fells­veg­ar (hluta) var aug­lýst skv. 25. gr. S/B-laga 31. maí 2007 með at­huga­semda­fresti til 12. júlí 2007. Sam­hliða var aug­lýst um­hverf­is­skýrsla, Um­hverf­is­mat deili­skipu­lags Helga­fells­veg­ar, skv. 7. gr. laga um um­hverf­is­mat áætl­ana. Með­fylgj­andi fimm at­huga­semd­ir bár­ust: Frá Berg­lindi Björg­úlfs­dótt­ur f.h. Varmár­sam­tak­anna, dags. 10. júlí 2007; frá Páli Kristjáns­syni f.h. Ála­foss­brekk­unn­ar ehf., dags. 10. júlí 2007; frá Guð­mundi A. Jóns­syni dags. 11. júlí 2007; frá Val­gerði Bergs­dótt­ur, dags. 11. júlí 2007 og bréf und­ir­ritað af Páli Kristjáns­syni f.h. Hild­ar Mar­grét­ar­dótt­ur og 15 ann­arra íbúa og hags­muna­að­ila við Ála­fossveg og Brekku­land, dags. 19. júní 2007, mótt. 12. júlí 2007.%0DUm­ræð­ur. Nefnd­in fel­ur starfs­mönn­um að semja drög að svör­um við at­huga­semd­um í sam­ráði við höf­unda um­hverf­is­skýrsl­unn­ar, og leggja fyr­ir næsta fund.

Af­greiðsla 204. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar, stað­fest á 833. fundi bæj­ar­ráðs með tveim­ur at­kvæð­um.

Af­greiðsla 204. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar, stað­fest á 833. fundi bæj­ar­ráðs með tveim­ur at­kvæð­um.

Vegna fram­kom­inna óska um fram­leng­ingu at­huga­semda­frests vegna til­lögu að deili­skipu­lagi Helga­fells­veg­ar vill nefnd­in taka fram að hún tel­ur ekki rök fyr­ir slíkri fram­leng­ingu.

Til máls tóku: JS, RR, HSv, HS og JBH. %0D%0DAfgreiðsla 200. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar, stað­fest á 467. fundi bæj­ar­stjórn­ar með sjö at­kvæð­um.

Til­laga að um­hverf­is­mati lögð fram.

Til máls tóku: JS, RR, HSv, HS og JBH. %0D%0DAfgreiðsla 200. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar, stað­fest á 467. fundi bæj­ar­stjórn­ar með sjö at­kvæð­um.

Til­laga að um­hverf­is­mati lögð fram.

Lögð fram til­laga ráð­gjaf­ar­fyr­ir­tæk­is­ins ALTA að um­hverf­is­mati deili­skipu­lags Helga­fells­veg­ar, ásamt end­ur­skoð­aðri til­lögu að deili­skipu­lagi tengi­veg­ar­ins.%0DNefnd­in legg­ur til að deili­skipu­lagstil­lag­an, með þeim breyt­ing­um á texta sem rædd­ar voru á fund­in­um, verði aug­lýst til kynn­ing­ar ásamt um­hverf­is­skýrsl­unni, í sam­ræmi við 25. gr. skipu­lags- og bygg­ing­ar­laga nr. 73/1997 og 7. gr. laga nr. 105/2006 um um­hverf­is­mat áætl­ana.%0DJón­as Sig­urðs­son ósk­ar bókað að hann sam­þykk­ir deili­skipu­lag­ið og um­hverf­is­skýrsl­una til aug­lýs­ing­ar og at­huga­semda.%0D

Ás­dís Hlökk Theo­dórs­dótt­ir frá ráð­gjaf­ar­fyr­ir­tæk­inu ALTA kynnti til­lögu að um­hverf­is­mati deili­skipu­lags Helga­fells­veg­ar, dags. í maí 2007.

Af­greiðsla 194. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar stað­fest með sjö at­kvæð­um.

Af­greiðsla 194. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar stað­fest með sjö at­kvæð­um.

Til máls tóku: RR.%0D%0DFram voru lögð gögn frá fyr­ir­tæk­inu Magni-verk­tak­ar og frá Forn­leifa­vernd rík­is­ins.%0D%0DAfgreiðsla 816. fund­ar bæj­ar­ráðs stað­fest með sjö at­kvæð­um.

Til máls tóku: RR.%0D%0DFram voru lögð gögn frá fyr­ir­tæk­inu Magni-verk­tak­ar og frá Forn­leifa­vernd rík­is­ins.%0D%0DAfgreiðsla 816. fund­ar bæj­ar­ráðs stað­fest með sjö at­kvæð­um.

Til máls tóku: HS, %0DUm­hverf­is­deild fal­ið að hefja vinnu við um­hverf­is­skýrslu.%0D%0D

Á fund­inn voru mætt und­ir þess­um dag­skrárlið þau Þór­unn Guð­munds­dótt­ir (ÞG) lög­mað­ur Mos­fells­bæj­ar og Finn­ur Birg­is­son (FB) skipu­lags­full­trúi Mos­fells­bæj­ar.%0D%0DLögð fram bréf skipu­lags­full­trúa til Skipu­lags­stofn­un­ar dags. 21. fe­brú­ar 2007 og svar­bréf Skipu­lags­stofn­un­ar dags. 5. mars 2007, þar sem stofn­un­in kemst að þeirri nið­ur­stöðu að deili­skipu­lag tengi­braut­ar í Helga­fellslandi falli und­ir ákvæði laga nr. 105/2006 um um­hverf­is­mat áætl­ana.%0D%0DTil máls tóku: ÞG, FB, RR, JS, KT og MM%0DBæj­ar­ráð sam­þykk­ir með þrem­ur at­kvæð­um að fela skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd að láta end­ur­skoða til­lögu­gögn deili­skipu­lags­ins með hlið­sjón af nið­ur­stöðu Skipu­lags­stofn­un­ar. Að um­fjöllun skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar lok­inni og að fengnu sam­þykki bæj­ar­stjórn­ar verði end­ur­skoð­uð til­laga ásamt um­hverf­is­skýrslu síð­an aug­lýst til kynn­ing­ar skv. 25. gr. skipu­lags- og bygg­ing­ar­laga og 7. gr. laga nr. 105/2006 um um­hverf­is­mat áætl­ana

Til máls tóku: JS,%0DAfgreiðsla 185. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar stað­fest með fimm at­kvæð­um.%0D%0DFull­trú­ar S lista vísa til fyrri bók­ana og til­lagna vegna stað­setn­ing­ar tengi­braut­ar­inn­ar.

Til máls tóku: JS,%0DAfgreiðsla 185. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar stað­fest með fimm at­kvæð­um.%0D%0DFull­trú­ar S lista vísa til fyrri bók­ana og til­lagna vegna stað­setn­ing­ar tengi­braut­ar­inn­ar.

At­huga­semda­fresti vegna til­lögu að deili­skipu­lagi tengi­veg­ar frá teng­ingu við Ála­fossveg að fyr­ir­hug­uðu hring­torgi vest­an "Aug­ans" lauk 4. sept­em­ber s.l. At­huga­semd­ir bár­ust frá eft­ir­töld­um: Hildi Mar­grét­ar­dótt­ur f.h. hags­muna­að­ila í Ála­fosskvos; Berg­lindi Björg­úlfs­dótt­ur f.h. Varmár­sam­tak­anna; LOGOS lög­manns­þjón­ustu f.h. Von Andi ehf. Frestað á 179. fundi. Lögð fram breytt og lag­færð gögn ásamt drög­um að svör­um við at­huga­semd­um. Breyt­ing­ar á gögn­um varða einkum breytta hæð­ar­lega göt­unn­ar.%0D%0DNefnd­in legg­ur til að til­lag­an svo breytt verði sam­þykkt ásamt fram­lögð­um drög­um að svör­um við at­huga­semd­um og skipu­lags­full­trúa fal­ið að ann­ast gildis­töku­ferl­ið.

Lagt fram.

Lagt fram.

Kynnt ný­leg gögn um end­ur­skoð­aða hönn­un tengi­braut­ar­inn­ar, að­al­lega lækk­un henn­ar á móts við Ála­fosskvos.

Frestað.

Frestað.

Af­greiðslu máls­ins er frestað þar til að­al­skipu­lags­breyt­ing hef­ur tek­ið gildi.

Af­greiðsla 178. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar stað­fest með sjö at­kvæð­um.

Af­greiðsla 178. fund­ar skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar stað­fest með sjö at­kvæð­um.