Hoppa í meginmál
mos.is - Forsíða

Mál númer 201210201

  • 21. nóvember 2012

    Bæj­ar­stjórn Mos­fells­bæj­ar #594

    N1 Dal­vegi 10-14 Kópa­vogi sæk­ir um stöðu­leyfi fyr­ir 5 gáma á lóð­inni nr. 5 við Langa­tanga, sam­kvæmt fram­lögð­um gögn­um.$line$$line$Bygg­inga­full­trúi synj­ar um­sókn um stöðu­leyfi fyr­ir gáma á lóð­inni.$line$$line$Af­greiðsla 220. af­greiðslufund­ar bygg­ing­ar­full­trúa lögð fram á 594. fundi bæj­ar­stjórn­ar.

    • 13. nóvember 2012

      Skipu­lags­nefnd Mos­fells­bæj­ar #331

      • 9. nóvember 2012

        Af­greiðslufund­ur bygg­ing­ar­full­trúa #220

        N1 Dal­vegi 10-14 Kópa­vogi sæk­ir um stöðu­leyfi fyr­ir 5 gáma á lóð­inni nr. 5 við Langa­tanga, sam­kvæmt fram­lögð­um gögn­um.

        Á 330. fundi skipu­lags­nefnd­ar þann 30.10.2012 var tekin til af­greiðslu fyr­ir­spurn bygg­inga­full­trúa og gerð eft­ir­far­andi bók­un:

        "Bygg­inga­full­trúi ósk­ar álits skipu­lags­nefnd­ar hvort veit­ing stöðu­leyf­is fyr­ir gáma á lóð­inni nr. 5 við Langa­tanga sam­ræm­ist ákvæð­um deili­skipu­lags fyr­ir lóð­ina sam­an­ber um­sókn N1".
        "Þar sem um­rædd lóð er ætluð til bygg­ing­ar og var út­hlutað sem slíkri fyr­ir 6 árum síð­an, tel­ur nefnd­in það ekki sam­ræm­ast skipu­lagi að hún sé nýtt sem geymslu­svæði fyr­ir gáma og kerr­ur.
        Sam­þykkt sam­hljóða að leggjast gegn veit­ingu stöðu­leyfa fyr­ir gáma á lóð­inni".

        Bygg­inga­full­trúi synj­ar um­sókn um stöðu­leyfi fyr­ir gáma á lóð­inni með vís­an í of­an­greinda bók­un skipu­lags­nefnd­ar.

        • 7. nóvember 2012

          Bæj­ar­stjórn Mos­fells­bæj­ar #593

          Bygg­inga­full­trúi ósk­ar álits skipu­lags­nefnd­ar hvort veit­ing stöðu­leyf­is fyr­ir gáma á lóð­inni nr. 5 við Langa­tanga sam­ræm­ist ákvæð­um deili­skipu­lags fyr­ir lóð­ina sam­an­ber um­sókn N1.

          Bygg­inga­full­trúi ósk­ar álits skipu­lags­nefnd­ar hvort veit­ing stöðu­leyf­is fyr­ir gáma á lóð­inni nr. 5 við Langa­tanga sam­ræm­ist ákvæð­um deili­skipu­lags fyr­ir lóð­ina sam­an­ber um­sókn N1.$line$$line$Þar sem um­rædd lóð er ætluð til bygg­ing­ar og var út­hlutað sem slíkri fyr­ir 6 árum síð­an, tel­ur nefnd­in það ekki sam­ræm­ast skipu­lagi að hún sé nýtt sem geymslu­svæði fyr­ir gáma og kerr­ur. $line$Sam­þykkt sam­hljóða að leggjast gegn veit­ingu stöðu­leyfa fyr­ir gáma á lóð­inni.$line$$line$Af­greiðsla 330. fund­ar skipu­lags­nefnd­ar sam­þykkt á 593. fundi bæj­ar­stjórn­ar með sjö at­kvæð­um.

          • 30. október 2012

            Skipu­lags­nefnd Mos­fells­bæj­ar #330

            Bygg­inga­full­trúi ósk­ar álits skipu­lags­nefnd­ar hvort veit­ing stöðu­leyf­is fyr­ir gáma á lóð­inni nr. 5 við Langa­tanga sam­ræm­ist ákvæð­um deili­skipu­lags fyr­ir lóð­ina sam­an­ber um­sókn N1.

            Bygg­inga­full­trúi ósk­ar álits skipu­lags­nefnd­ar hvort veit­ing stöðu­leyf­is fyr­ir gáma á lóð­inni nr. 5 við Langa­tanga sam­ræm­ist ákvæð­um deili­skipu­lags fyr­ir lóð­ina sam­an­ber um­sókn N1.

            Til máls tóku: EP, BH, OG, HB, JE, ÞS, FB og ÁÞ.

            Þar sem um­rædd lóð er ætluð til bygg­ing­ar og var út­hlutað sem slíkri fyr­ir 6 árum síð­an, tel­ur nefnd­in það ekki sam­ræm­ast skipu­lagi að hún sé nýtt sem geymslu­svæði fyr­ir gáma og kerr­ur.
            Sam­þykkt sam­hljóða að leggjast gegn veit­ingu stöðu­leyfa fyr­ir gáma á lóð­inni.