Rekstr­ar­yf­ir­lit janú­ar til júní 2011

<DIV&gt;<DIV&gt;<DIV&gt;<DIV&gt;<DIV&gt;<DIV&gt;<DIV align=left&gt;<DIV&gt;<DIV&gt;Til máls tóku: JJB, HSv og JS.<BR&gt;&nbsp;<BR&gt;Lögð fram svohljóð­andi bók­un og til­laga af hálfu bæj­ar­full­trúa Íbúa­hreyf­ing­ar­inn­ar.</DIV&gt;<DIV&gt;&nbsp;</DIV&gt;<DIV&gt;Bók­un.&nbsp;<BR&gt;Af rekst­ar­yf­ir­liti bæj­ar­ins fyr­ir fyrstu 6 mán­uði árs­ins kem­ur fram að fjár­magns­kostn­að­ur hafi hækkað um 111 millj­ón­ir króna og eru samals 287 millj­ón­ir fyr­ir fyrstu 6 mán­uði árs­ins.<BR&gt;Þetta er um 12% af skatt­tekj­um Mos­fells­bæj­ar. Hækk­un­in staf­ar af vísi­tölu­breyt­ing­um en aukin skulda­söfn­un­in staf­ar að stór­um hluta af ta­prekstri sveit­ar­fé­lags­ins síð­an 2008 sem er af­leið­ing fyr­ir­hyggju­lausr­ar stefnu stjórn­ar­flokk­anna um upp­bygg­ingu í Mos­fells­bæ.<BR&gt;Skuld­ir Mos­fells­bæj­ar eru nú á milli 8 og 9 millj­arða króna.<BR&gt;&nbsp;<BR&gt;Til­laga.<BR&gt;Til að vinna bug á þeirri erf­iðu stöðu sem við blas­ir er lagt til að ráð­ist verði að rót­um vand­ans, jafn­vel í sam­vinnu við rík­ið og önn­ur sveit­ar­fé­lög. Of­ur­skuld­setn­ing er ekki stað­bund­inn við Mos­fells­bæ, hún er land­læg. Nauð­syn­legt er að ná utan um heild­ar­stöðu hins op­in­bera (ríki og sveit­ar­fé­lög) og stofn­anna á þess veg­um. Í fram­haldi þarf að end­ur­semja um höf­uð­stól og vexti&nbsp; skulda svo þær kom­ist í nið­ur­greið­an­legt horf og af­borg­an­ir ógni ekki vel­ferð Mos­fell­inga. Fram­kvæmd­in verði í hönd­um vinnu­hóps á veg­um rík­is- og sveit­ar­fé­laga. Hér gæti Mos­fells­bær tek­ið frum­kvæði og freistað þess að stofna til sam­starfs við þar til bæra að­ila um verk­efn­ið. Verði ekki af sam­vinn­unni ráð­ist Mos­fells­bær í verk­ið á eig­in for­send­um.</DIV&gt;<DIV&gt;&nbsp;</DIV&gt;<DIV&gt;<BR&gt;Til­laga Íbúa­hreyf­ing­ar­inn­ar borin upp og felld með sex at­kvæð­um gegn einu at­kvæði.</DIV&gt;<DIV&gt;&nbsp;</DIV&gt;<DIV&gt;<BR&gt;Bók­un bæj­ar­full­trúa D- og V- lista.<BR&gt;Sam­kvæmt sex mán­aða upp­gjöri er rekst­ur Mos­fells­bæj­ar í góðu sam­ræmi við fjár­hags­áætlun árs­ins. Rekstr­ar­um­hverfi sveit­ar­fé­laga hef­ur ver­ið erfitt síð­ustu árin, tekj­ur hafa lækkað og kostn­að­ur hækkað.&nbsp; Því þurfti í fjár­hags­áætlun árs­ins 2011&nbsp; að taka ýms­ar ákvarð­an­ir sem sneru að lækk­un kostn­að­ar. Öll­um var því ljóst að rekst­ur­inn yrði krefj­andi. Það er því ánægju­efni að for­stöðu­mönn­um stofn­ana og starfs­mönn­un hef­ur tek­ist að fram­fylgja þeim áætl­un­um sem lagt var upp með og eiga þeir þakk­ir skild­ar fyr­ir að hafa náð að hagræða í rekstri en samt sem áður að bjóða upp á góða þjón­ustu fyr­ir íbú­ana.<BR&gt;Fjár­hags­áætlun 2011 er þriðja áætl­un­in í röð þar sem far­ið er í veru­lega hag­ræð­ingu í rekstri sveit­ar­fé­lags­ins. Strax í kjöl­far hruns árið 2008 var ljóst að rekstr­ar­um­hverfi sveit­ar­fé­laga væri gjör­breytt vegna minnk­andi tekna þeirra. Í stað þess að skera harka­lega nið­ur og hækka gjöld all­veru­lega var sam­staða um með­al allra fram­boða í bæj­ar­stjórn Mos­fells­bæj­ar að fara í mild­ari hag­ræð­ing­ar­að­gerð­ir til þriggja ára og ná fram jafn­vægi í rekstri að því tíma­bili loknu. Árið 2011 er árið sem ætl­un­in er að jafn­vægi ná­ist í rekstr­in­um. Það er að takast.&nbsp; Þetta var mögu­legt þar sem rekst­ur­inn hafði geng­ið vel árin á und­an, bæj­ar­sjóð­ur var þá rek­inn með veru­leg­um af­gangi og skuld­ir greidd­ar nið­ur.&nbsp; Það hafði ver­ið safn­að til mögru ár­anna.&nbsp; Því fær það með engu móti stað­ist að um fyr­ir­hyggju­lausa stefnu hafi ver­ið um að ræða.<BR&gt;Mos­fells­bæ hef­ur tek­ist að stilla lán­tök­um í hóf. Ekki hafa ver­ið tek­ið lán fyr­ir rekstri held­ur ein­ung­is fyr­ir ný­bygg­ing­um og eðli­legri end­ur­fjármögn­un lána. Þau lán sem okk­ur hafa boð­ist vegna upp­bygg­ing­ar og til end­ur­fjármögn­un­ar eru á hag­stæð­ari kjör­um en eldri lán og leiða þann­ig til sparn­að­ar.&nbsp; Mos­fells­bær nýt­ur trausts á láns­fjár­mörk­uð­um.<BR&gt;Hið eina í rekstr­in­um sem reyn­ist í ósam­ræmi við það sem lagt var upp með í fjár­hags­áætlun er þró­un verð­lags. Verð­bólg­an hef­ur ver­ið meiri en sveit­ar­fé­lög­in áætl­uðu og kom fram í þjóð­hags­spá. Því er þró­un verð­lags áhyggju­efni ekki bara fyr­ir Mos­fells­bæ og sveit­ar­fé­lög al­mennt, held­ur fyr­ir lands­menn alla þar sem hækk­un vísi­tölu kem­ur beint við fjár­hag allra heim­ila í land­inu.<BR&gt;Í&nbsp; þessu sam­bandi vilj­um við nota&nbsp; tæki­fær­ið og koma á fram­færi þakklæti til íbúa og starfs­fólks Mos­fells­bæj­ar fyr­ir að taka þátt í þessu verk­efni með já­kvæðni og skiln­ingi.</DIV&gt;<DIV&gt;&nbsp;</DIV&gt;<DIV&gt;<BR&gt;Bók­un S- lista Sam­fylk­ing­ar.<BR&gt;Lækk­un skulda og/eða rekstr­ar­kostn­að­ar fel­ur í sér nið­ur­skurð á þjón­ustu eða hækk­un álaga á bæj­ar­búa. Því er mik­il­vægt að það liggi fyr­ir hvaða áhersl­ur munu ráða í þeim að­gerð­um. Lík­leg­ast er að þær munu bitna fyrst og fremst á þjón­ustu við börn og barna­fjöl­skyld­ur.&nbsp; Efna­hags­leg­ar að­stæð­ur á und­an­förn­um árum hafa ver­ið rekstri sveit­ar­fé­laga afar óhag­stæð­ar og þar með Mos­fells­bæ. Ég tel rétt að til lengri tíma sé lit­ið í rekstri sveit­ar­fé­lags­ins þeg­ar skoð­að er með hvaða hætti skuli takast á við skuld­ir og/eða rekstr­ar­kostn­að.&nbsp; End­ur­fjármögn­un óhag­stæðra lána hef­ur ver­ið á hendi fjár­mála­stjóra bæj­ar­ins sem mér sýn­ist að hann hafi sinnt ágæt­lega.</DIV&gt;<DIV&gt;Jón­as Sig­urðs­son.</DIV&gt;<DIV&gt;&nbsp;</DIV&gt;<DIV&gt;<BR&gt;Rekstr­ar­yf­ir­lit janú­ar til júní 2011 lagt fram á 1042. fundi bæj­ar­ráðs. Lagt fram á 564. fundi bæj­ar­stjórn­ar.</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;</DIV&gt;

Á fund­inn mætti Pét­ur J. Lockton fjár­mála­stjóri.

&nbsp;

Til máls tóku: HS, PJL, JJB, HSv, BH, JS.

Rekstr­ar­yf­ir­lit fyr­ir janú­ar til júní 2011 lagt fram.

<DIV&gt;Er­ind­ið lagt fram á&nbsp;1041. fundi bæj­ar­ráðs og vísað til næsta fund­ar til af­greiðslu. Lagt fram á&nbsp;563. fundi bæj­ar­stjórn­ar.</DIV&gt;

Til máls tóku: HS, PJL, JJB, HSv, BH og JS.

Er­ind­ið lagt fram og af­greiðslu vísað til næsta fund­ar.