Er­indi frá Varmár­sam­tök­un­um v. út­tekt á mögu­leik­um við lagn­ingu tengi­braut­ar

Til máls tóku: RR, JS, HSv og MM.%0D%0DBók­un bæj­ar­full­trúa D og V lista vegna 2. máls á 819. fundi bæj­ar­ráðs.%0D%0DMos­fells­bær hef­ur á und­an­förn­um ára­t­ug unn­ið að und­ir­bún­ingi og skipu­lagn­ingu í landi Helga­fells sem m.a. snýr að veg­teng­ing­um við hverf­ið. Fjöl­marg­ir sér­fræð­ing­ar hafa kom­ið að um­ferð­ar­skipu­lagi og um­ferð­ar­ráð­gjöf við gerð um­hverf­is­skipu­lags 1997 – 1998 og að­al­skipu­lags 2002 -2024 og á þeirri ráð­gjöf grund­vallast m.a. lega Helga­fells­veg­ar. %0D%0DÁ 816. fundi bæj­ar­ráðs var sam­þykkt með þrem­ur at­kvæð­um að fela skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd að láta end­ur­skoða til­lögu­gögn deili­skipu­lags­ins um legu Helga­fells­veg­ar með hlið­sjón af nið­ur­stöðu Skipu­lags­stofn­un­ar. Að um­fjöllun skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar lok­inni og að fengnu sam­þykki bæj­ar­stjórn­ar verði end­ur­skoð­uð til­laga ásamt um­hverf­is­skýrslu síð­an aug­lýst til kynn­ing­ar skv. 25. gr. skipu­lags- og bygg­ing­ar­laga og 7. gr. laga nr. 105/2006 um um­hverf­is­mat áætl­ana.%0D%0DÁ 462. fundi bæj­ar­stjórn­ar var þessi af­greiðsla bæj­ar­ráðs stað­fest með sjö at­kvæð­um.%0DMos­fells­bær hyggst því ekki leggja í frek­ari vinnu en að ofan grein­ir.%0D%0D%0DBók­un S-lista Sam­fylk­ing­ar vegna er­ind­is Varmár­sam­tak­anna.%0D%0DVið telj­um það eðli­legt að Varmár­sam­tökin fái í hend­ur þau gögn sem fram hafa ver­ið lögð í bæj­ar­ráði og bæj­ar­stjórn und­ir við­kom­andi dag­skrárlið.%0DVið telj­um einn­ig rétt að bæj­ar­yf­ir­völd lýsi yfir vel­vild og stuðn­ingi við áform sam­tak­anna um að fag­leg­ur sam­an­burð­ur verði gerð­ur milli val­kosta við lagn­ingu tengi­braut­ar í Helga­fells­hverfi sem i raun gæti ver­ið sam­starfs­verk­efni bæj­ar­ins og sam­tak­anna. Í því sam­bandi er rétt að hafa í huga að slík­an sam­an­burð verða bæj­ar­yf­ir­völd að gera og leggja fram með um­hverf­is­skýrslu sam­kvæmt lög­um um um­hverf­is­mat áætl­ana. Ekki hafa gögn um slík­an sam­an­burð ver­ið lögð fram enn þó eft­ir þeim hafi ver­ið kallað og meiri­hlut­inn full­yrð­ir að sé fyr­ir hendi.%0DEinn­ig telj­um við að það gæti ver­ið ár­ang­urs­ríkt og at­hygl­is­vert ef fund­ur verði hald­inn með bæj­ar­stjórn og full­trú­um Vega­gerð­ar­inn­ar ásamt full­trú­um sam­tak­anna um mis­mun­andi val­kosti við stað­setn­ingu mis­lægra gatna­móta og teng­inga Mos­fells­bæj­ar við Vest­ur­landsveg eins og sam­tökin fara fram á.%0D%0D%0DBæj­ar­full­trú­ar D – og V lista leggja fram svohljóð­andi til­lögu að svari varð­andi þau þrjú at­riði sem fram koma í bréfi Varmár­sam­tak­anna.%0D%0D1.Bæj­ar­stjórn vill ít­reka að öll­um er heim­ilt að kynna sér vinnu­gögn þessa máls í sam­ráði við bæj­ar­verk­fræð­ing og bæj­ar­rit­ara. %0D%0D2. Bæj­ar­stjórn tel­ur ekki eðli­legt að gerð um­hverf­is­skýrslu vegna deili­skipu­lags sé sam­starfs­verk­efni bæj­ar­ins og ein­stakra fé­laga­sam­taka. Það er verk­efni Mos­fells­bæj­ar sam­kvæmt lög­um og um­hverf­is­skýrsla með deili­skipu­lagi fer síð­an í lög­bund­ið ferli sem all­ir hafa að­komu að.%0D%0D3. Bæj­ar­stjórn tel­ur ekki eðli­legt að boða til sér­stakra funda með Varmár­sam­tök­un­um og Vega­gerð rík­is­ins. Verði efnt til slíkra funda þá verði þeir fund­ir opn­ir öll­um bæj­ar­bú­um.%0D%0DTil­lag­an borin upp og sam­þykkt með fjór­um at­kvæð­um gegn tveim­ur.

Til máls tóku: RR, JS, HSv og MM.%0D%0DBók­un bæj­ar­full­trúa D og V lista vegna 2. máls á 819. fundi bæj­ar­ráðs.%0D%0DMos­fells­bær hef­ur á und­an­förn­um ára­t­ug unn­ið að und­ir­bún­ingi og skipu­lagn­ingu í landi Helga­fells sem m.a. snýr að veg­teng­ing­um við hverf­ið. Fjöl­marg­ir sér­fræð­ing­ar hafa kom­ið að um­ferð­ar­skipu­lagi og um­ferð­ar­ráð­gjöf við gerð um­hverf­is­skipu­lags 1997 – 1998 og að­al­skipu­lags 2002 -2024 og á þeirri ráð­gjöf grund­vallast m.a. lega Helga­fells­veg­ar. %0D%0DÁ 816. fundi bæj­ar­ráðs var sam­þykkt með þrem­ur at­kvæð­um að fela skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd að láta end­ur­skoða til­lögu­gögn deili­skipu­lags­ins um legu Helga­fells­veg­ar með hlið­sjón af nið­ur­stöðu Skipu­lags­stofn­un­ar. Að um­fjöllun skipu­lags- og bygg­ing­ar­nefnd­ar lok­inni og að fengnu sam­þykki bæj­ar­stjórn­ar verði end­ur­skoð­uð til­laga ásamt um­hverf­is­skýrslu síð­an aug­lýst til kynn­ing­ar skv. 25. gr. skipu­lags- og bygg­ing­ar­laga og 7. gr. laga nr. 105/2006 um um­hverf­is­mat áætl­ana.%0D%0DÁ 462. fundi bæj­ar­stjórn­ar var þessi af­greiðsla bæj­ar­ráðs stað­fest með sjö at­kvæð­um.%0DMos­fells­bær hyggst því ekki leggja í frek­ari vinnu en að ofan grein­ir.%0D%0D%0DBók­un S-lista Sam­fylk­ing­ar vegna er­ind­is Varmár­sam­tak­anna.%0D%0DVið telj­um það eðli­legt að Varmár­sam­tökin fái í hend­ur þau gögn sem fram hafa ver­ið lögð í bæj­ar­ráði og bæj­ar­stjórn und­ir við­kom­andi dag­skrárlið.%0DVið telj­um einn­ig rétt að bæj­ar­yf­ir­völd lýsi yfir vel­vild og stuðn­ingi við áform sam­tak­anna um að fag­leg­ur sam­an­burð­ur verði gerð­ur milli val­kosta við lagn­ingu tengi­braut­ar í Helga­fells­hverfi sem i raun gæti ver­ið sam­starfs­verk­efni bæj­ar­ins og sam­tak­anna. Í því sam­bandi er rétt að hafa í huga að slík­an sam­an­burð verða bæj­ar­yf­ir­völd að gera og leggja fram með um­hverf­is­skýrslu sam­kvæmt lög­um um um­hverf­is­mat áætl­ana. Ekki hafa gögn um slík­an sam­an­burð ver­ið lögð fram enn þó eft­ir þeim hafi ver­ið kallað og meiri­hlut­inn full­yrð­ir að sé fyr­ir hendi.%0DEinn­ig telj­um við að það gæti ver­ið ár­ang­urs­ríkt og at­hygl­is­vert ef fund­ur verði hald­inn með bæj­ar­stjórn og full­trú­um Vega­gerð­ar­inn­ar ásamt full­trú­um sam­tak­anna um mis­mun­andi val­kosti við stað­setn­ingu mis­lægra gatna­móta og teng­inga Mos­fells­bæj­ar við Vest­ur­landsveg eins og sam­tökin fara fram á.%0D%0D%0DBæj­ar­full­trú­ar D – og V lista leggja fram svohljóð­andi til­lögu að svari varð­andi þau þrjú at­riði sem fram koma í bréfi Varmár­sam­tak­anna.%0D%0D1.Bæj­ar­stjórn vill ít­reka að öll­um er heim­ilt að kynna sér vinnu­gögn þessa máls í sam­ráði við bæj­ar­verk­fræð­ing og bæj­ar­rit­ara. %0D%0D2. Bæj­ar­stjórn tel­ur ekki eðli­legt að gerð um­hverf­is­skýrslu vegna deili­skipu­lags sé sam­starfs­verk­efni bæj­ar­ins og ein­stakra fé­laga­sam­taka. Það er verk­efni Mos­fells­bæj­ar sam­kvæmt lög­um og um­hverf­is­skýrsla með deili­skipu­lagi fer síð­an í lög­bund­ið ferli sem all­ir hafa að­komu að.%0D%0D3. Bæj­ar­stjórn tel­ur ekki eðli­legt að boða til sér­stakra funda með Varmár­sam­tök­un­um og Vega­gerð rík­is­ins. Verði efnt til slíkra funda þá verði þeir fund­ir opn­ir öll­um bæj­ar­bú­um.%0D%0DTil­lag­an borin upp og sam­þykkt með fjór­um at­kvæð­um gegn tveim­ur.

Til máls tóku: HSv, JBH, JS og SÓJ.%0DSam­þykkt með þrem­ur at­kvæð­um að vísa er­ind­inu til bæj­ar­stjórn­ar til af­greiðslu.

Frestað.

Frestað.

Til máls tóku: JBH, RR og KT.%0DSam­þykkt með þrem­ur at­kvæð­um að fresta af­greiðslu til næsta fund­ar.